ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-1369/10 от 23.03.2010 АС Нижегородской области

34/2010-43128(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-1369/2010
34 - 86

г. Нижний Новгород

«23» марта 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны

при ведении протокола судебного заседания судьей Левашовой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ГУ ОВО при ОВД по Выксунскому району Нижегородской области

к МОУ СОШ № 3

о взыскании 43 033руб. 5коп.

при участии представителей сторон:

от истца: представитель не явился

от ответчика: представитель не явился

Установил:

Предъявлено требование о взыскании с ответчика на основании договоров № 47 от 15.01.07 стоимости охранных услуг в размере 43033 руб. 5коп.

От ответчика поступило ходатайство о привлечении второго ответчика Выксунский муниципальный район в лице его Админтистрации.

Суд считает возможным по ст. 46 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Выксунский муниципальный район в лице Администрации Выксунского муниципального района.

Для рассмотрения дела ответчику необходимо представить в суд устав школы № 3 и доказательства отсутствия денежных средств для погашения задолженности, а истцу необходимо представить в суд расчет требуемого долга, с указанием за какой период образовалась задолженность, а также представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований, а именно: акты приемки оказанных услуг, документы по оплате (если частично оплата производилась за вменяемый период неоплаты задолженности) услуг ответчиком и иные первичные документы, а также уточнить наличие или отсутствие у него требований к Выксунскому муниципальному району в лице Администрации Выксунского муниципального района в порядке субсидиарной ответственности при отсутствии денежных средств у школы для оплаты долга.


2

А43-1369/2010

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 135, 136, 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании отложить до «22» апреля 2010 года до 14час. 45мин. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, к.311. , факс 439-15-38. .

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «22» апреля 2010г. на 14час. 55мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб.№311.*

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, необходимо заблаговременно (за два рабочих дня до даты предварительного судебного заседания) предоставить:

ИСТЦУ: подлинные документы на обозрение суда, расчет требуемого долга, с указанием за какой период образовалась задолженность, акты приемки оказанных услуг, документы по оплате услуг ответчиком и иные первичные документы, уточнить наличие (в каком объеме) или отсутствие у него требований к Выксунскому муниципальному району в лице Администрации Выксунского муниципального района в порядке субсидиарной ответственности.

ОТВЕТЧИКУ: отзыв на исковое заявление с документальным обоснованием своей позиции по делу и доказательства его отправки истцу в срок, обеспечивающий последнему возможность ознакомления с возражениями до начала судебного заседания, доказательства оплаты долга, устав школы № 3 и доказательства отсутствия денежных средств для погашения задолженности.

Явка в заседание представителей истца и ответчика с надлежаще оформленными полномочиями обязательна (ст.ст.59-62 АПК РФ).

Судья

Е.А.Левашова