Определение № А43-13853/17 от 28.06.2017 АС Нижегородской области

9080/2017-104084(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-13853/2017

г. Нижний Новгород 28 июня 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-432), рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Заволжский завод металлоизделий», Нижегородская область,  Заволжский район, г. Заволжье (ИНН <***>, ОГРН <***>), 

к ответчику: закрытому акционерному обществу «Заволжский завод гусеничных тягачей»,  Нижегородская область, Городецкий район, г. Заволжье (ИНН <***>, ОГРН  <***>), 

- об обязании ответчика передать техническую документацию - паспорта на арендуемое  оборудование: кран-балка грп. 5т. инв. № 6201 рег. 203; кран-балка грп. 2т. инв. № 6195  рег.16; кран-балка грп. 3т. инв. № 6330 рег.15, оформив передачу актом приема-передачи; 

- обязании ответчика произвести распломбировку и подключение кран-балок: кран-балка  грп. 5т. инв. № 6201 рег. 203; кран-балка грп. 2т. инв. № 6195 рег.16; кран-балка грп. 3т.  инв. № 6330 рег.15; 

- обязании ответчика не чинить истцу препятствий во владении (временном) и  пользовании арендованным оборудованием: кран-балка грп. 5т. инв. № 6201 рег. 203;  кран-балка грп. 2т. инв. № 6195 рег.16; кран-балка грп. 3т. инв. № 6330 рег.15. 

При участии представителей: 

от истца: ФИО1, по доверенности от 18 мая 2017 года,

от ответчика: ФИО2, по доверенности от 16 марта 2017 года

установил:

Арбитражным судом Нижегородской области рассматривается дело по иску ООО  «Заволжский завод металлоизделий» к ЗАО «Заволжский завод гусеничных тягачей», о об  обязании ответчика передать техническую документацию - паспорта на арендуемое  оборудование: кран-балка грп. 5т. инв. № 6201 рег. 203; кран-балка грп. 2т. инв. № 6195  рег.16; кран-балка грп. 3т. инв. № 6330 рег.15, оформив передачу актом приема-передачи;  обязании ответчика произвести распломбировку и подключение кран-балк: кран-балка  грп. 5т. инв. № 6201 рег. 203; кран-балка грп. 2т. инв. № 6195 рег.16; кран-балка грп. 3т.  инв. № 6330 рег.15; обязании ответчика не чинить истцу препятствий во владении  (временном) и пользовании арендованным оборудованием: кран-балка грп. 5т. инв. №  6201 рег. 203; кран-балка грп. 2т. инв. № 6195 рег.16; кран-балка грп. 3т. инв. № 6330 рег.15. 

Истец в судебном заседании пояснил, что требование об обязании ответчика не 

чинить истцу препятствий во владении (временном) и пользовании арендованным 

оборудованием дублирует требование об обязании произвести распломбировку и 

подключение кран-балок. В связи с указанным обстоятельством требование об устранении 

препятствий во владении (временном) и пользовании арендованным оборудованием 

подлежит оставлению без рассмотрения на основании п. 1 ч.1 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, истец указал, что кран-балка грп. 5т. инв. № 6201 рег. 203 не  опечатывался и не отключался в настоящее время используется истцом. 

Ответчик указал, что ни один из трех указанных истцом кран-балок ответчиком не  опечатывался и не отключался от сети. 

 В отношении письма № 57 от 26.05.2015 г. ответчик указал, что ФИО3.  действительно раньше работал в ЗАО «Заволжский завод гусеничных тягачей» в  должности технического директора, однако указанное письмо во входящей  корреспонденции ответчика не значится. 

Изучив материалы дела, суд считает возможным завершить предварительное  судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству. 

 Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, статьей 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П РЕ Д Е Л И Л:

Возврат госпошлины осуществить на основании настоящего определения.

Судья Окороков Д.Д.