9128/2022-24995(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-13896/2015
г. Нижний Новгород 10 февраля 2022 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-411), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Авто Ярмарка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, об исправлении описки в исполнительном листе серии ФС № 036559693,
без вызова сторон,
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2015 по настоящему делу с индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто Ярмарка", г.НИЖНИЙ НОВГОРОД (ОГРН <***>, ИНН <***>), взыскано 97 523руб. 67коп. долга, а также 200 руб. расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ и 3 901руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.
Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС № 004902925, который направлен взыскателю 20.08.2015.
Определением суда от 25.05.2017 заявление Ленинского районного отдела судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, Ленинскому районному отделу судебных приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области, выдан дубликат исполнительного листа.
Определением суда от 18.01.2022 заявление общества с ограниченной ответственностью "Авто Ярмарка", г.НИЖНИЙ НОВГОРОД (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, обществу с ограниченной ответственностью "Авто Ярмарка", г.НИЖНИЙ НОВГОРОД (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдан дубликат исполнительного листа.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
В соответствии с пунктов 10.3 и 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной
[A1] инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.12.2013 № 100 при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.
Дубликат исполнительного листа должен полностью воспроизводить утраченный исполнительный лист (пункт 17.20 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100).
Судом при выдаче дубликата исполнительного документа не может выдаваться иной документ - кроме аутентичного документа, выданного во исполнение вступившего в законную силу судебного акта и не может изменяться резолютивная часть судебного акта, которая переносится в исполнительный документ.
Таким образом, заявление об исправлении описки, допущенной в исполнительном листе (в дубликате исполнительного документа) и выдаче исправленного исполнительного листа не подлежит удовлетворению в силу указанных выше положений закона и Инструкции по делопроизводству.
Дубликат заполняется на бланке исполнительного листа, в правом верхнем углу первого листа которого проставляется штамп "Дубликат".
Суд отмечает, поскольку как указыавет заявитель, в дубликате исполнительного листа серии ФС № 036559693 от 28.01.2022 указанный штамп отсутствует, заявителю
разъясняется право на возврат указанного подлинного исполнительного листа в адрес суда для проставления соответтсвующего штампа.
Руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Авто Ярмарка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, об исправлении описки в дубликате исполнительного листа отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном порядке.
Судья Н.А.Логунова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 20.01.2022 10:56:55
Кому выдана Логунова Наталья Александровна