ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-13896/15 от 10.02.2022 АС Нижегородской области

9128/2022-24995(2)





 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-13896/2015

г. Нижний Новгород 10 февраля 2022 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи  Александровны (шифр 15-411), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной  ответственностью "Авто Ярмарка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний  Новгород, об исправлении описки в исполнительном листе серии ФС № 036559693, 

без вызова сторон,

установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.08.2015 по  настоящему делу с индивидуального предпринимателя ФИО1,  г.Астрахань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Авто Ярмарка", г.НИЖНИЙ НОВГОРОД (ОГРН  <***>, ИНН <***>), взыскано 97 523руб. 67коп. долга, а также 200 руб.  расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ и 3 901руб. 00коп. расходов по оплате  госпошлины. 

Во исполнение указанного решения выдан исполнительный лист серии ФС №  004902925, который направлен взыскателю 20.08.2015. 

Определением суда от 25.05.2017 заявление Ленинского районного отдела судебных  приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области о выдаче дубликата  исполнительного листа удовлетворено, Ленинскому районному отделу судебных  приставов г. Астрахани УФССП по Астраханской области, выдан дубликат  исполнительного листа. 

Определением суда от 18.01.2022 заявление общества с ограниченной  ответственностью "Авто Ярмарка", г.НИЖНИЙ НОВГОРОД (ОГРН <***>, ИНН  <***>) о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворено, обществу с  ограниченной ответственностью "Авто Ярмарка", г.НИЖНИЙ НОВГОРОД (ОГРН  <***>, ИНН <***>) выдан дубликат исполнительного листа. 

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство не  подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в  деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного  суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 

В соответствии с пунктов 10.3 и 17.36 Инструкции по делопроизводству в  арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной 


[A1] инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от  25.12.2013 № 100 при описках, арифметических ошибках, процессуальном  правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный  лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных  изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт,  содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей,  председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда. 

Дубликат исполнительного листа должен полностью воспроизводить утраченный  исполнительный лист (пункт 17.20 Инструкции по делопроизводству в арбитражных  судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций),  утвержденной постановлением Пленума Высшего арбитражного суда Российской  Федерации от 25.12.2013 N 100). 

Судом при выдаче дубликата исполнительного документа не может выдаваться иной  документ - кроме аутентичного документа, выданного во исполнение вступившего в  законную силу судебного акта и не может изменяться резолютивная часть судебного акта,  которая переносится в исполнительный документ. 

Таким образом, заявление об исправлении описки, допущенной в исполнительном  листе (в дубликате исполнительного документа) и выдаче исправленного  исполнительного листа не подлежит удовлетворению в силу указанных выше положений  закона и Инструкции по делопроизводству. 

Дубликат заполняется на бланке исполнительного листа, в правом верхнем углу  первого листа которого проставляется штамп "Дубликат". 

Суд отмечает, поскольку как указыавет заявитель, в дубликате исполнительного  листа серии ФС № 036559693 от 28.01.2022 указанный штамп отсутствует, заявителю 

разъясняется право на возврат указанного подлинного исполнительного листа в адрес суда  для проставления соответтсвующего штампа. 

Руководствуясь ст. 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Авто  Ярмарка" (ОГРН <***>, ИНН <***>) г. Нижний Новгород, об исправлении  описки в дубликате исполнительного листа отказать. 

 Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном порядке. 

Судья Н.А.Логунова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 20.01.2022 10:56:55

Кому выдана Логунова Наталья Александровна