ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-13974/10 от 13.09.2010 АС Нижегородской области

2445/2010-128485(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-13974/2010
41-373

Нижний Новгород

13 сентября 2010 года

Резолютивная часть определения объявлена 06.09.2010

Полный текст определения изготовлен 13.09.2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет судья),

при участии представителей

истца: ФИО1 по доверенности от 30.08.2010,

ответчика: ФИО2 по доверенности от 01.03.2010 № 17,

рассмотрел в судебном заседании иск

закрытого акционерного общества «ЕК Бизнес Груп»

к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль»

о взыскании задолженности

и установил:

закрытое акционерное общество общество «ЕК Бизнес Груп» (далее - ЗАО «ЕК Бизнес Груп») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее - ООО «Профиль», Общество) о взыскании (с учетом уточнения иска) 2 072 999 рублей 64 копеек задолженности по договору от 19.05.2008 № 29/08 и 196 рублей 70 копеек судебных расходов.

Заявленные требования основаны на статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Общество несвоевременно и не в полном объеме оплатило полученную по упомянутому договору продукцию, за что должно нести имущественную ответственность.

В судебном заседании от 06.09.2010 истец просил суд не рассматривать и не принимать к рассмотрению заявление об уточнении иска, поступившее в Арбитражный суд Нижегородской области 17.08.2010.

Стороны представили суду и просили утвердить мировое соглашение от 03.09.2010 следующего содержания:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору N 29/08 от 19 мая 2008 г. (далее Договор),


истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей в срок до 06.09.2010года, а именно:

1.1. 1 766 635,01 рублей задолженность по Договору в том числе НДС 18 процентов:

1.2. 33 364,99 рублей - госпошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления.

2. 306 364,63 рублей- истец начисляет ретро-бонус за апрель 2010 года . причитающийся в соответствии с условиями Договора, и зачитывает его в счет исполнения обязательств Ответчиком Истцу по оплате товара полученного Ответчиком от Истца по Договору.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемою арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Нижегородской области .

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Нижегородской области

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139. 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны».

Согласно статье 139 (части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно утверждается судом в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение по делу № А43-13974/2010-41-373, заключенное между закрытым акционерным обществом «ЕК Бизнес Груп» и обществом с ограниченной ответственностью «Профиль» следующего содержания:

«В целях прекращения спора, возникшего в связи с неполным исполнением ответчиком своих обязательств по договору N 29/08 от 19 мая 2008 г. (далее Договор), истец и ответчик на основании статей 139, 140 АПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 1800 000 (Один миллион восемьсот тысяч) рублей в срок до 06.09.2010года, а именно:

1.1. 1 766 635,01 рублей задолженность по Договору в том числе НДС 18 процентов:

1.2. 33 364,99 рублей - госпошлина, уплаченная Истцом при подаче искового заявления.

2. 306 364,63 рублей- истец начисляет ретро-бонус за апрель 2010 года . причитающийся в соответствии с условиями Договора, и зачитывает его в счет исполнения обязательств Ответчиком Истцу по оплате товара полученного Ответчиком от


Истца по Договору.

3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемою арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда Нижегородской области .

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Нижегородской области

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139. 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ нам известны».

Прекратить производство по делу № А43-13974/2010-41-373.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профиль» в пользу закрытому акционерному обществу «ЕК Бизнес Груп» 7 750 рублей государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «ЕК Бизнес Груп» из федерального бюджета Российской Федерации 17 864 рубля 99 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 10.06.2010 № 322.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья

Р.Ю.Олисов



2 А43-13974/2010

3 А43-13974/2010