Гражданский кодекс часть 1

Судья Логунова Наталья Александровна (шифр 15-447), рассмотрев встречнное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ", г.Москва (ОГРН 1077761885321, ИНН 7724638070), к обществу с ограниченной ответственностью "Опора",с.Золино (ОГРН 1125249004737, ИНН 5214011200) о расторжении договора поставки № 16 от 12.03.2014 и обязании вернуть 410 000руб.

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "Опора" о взыскании 415 731руб. 46коп. и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Опора" к заявителю об обязании принять товар

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело №А43-14039/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ" к обществу с ограниченной ответственностью "Опора" о взыскании суммы предоплаты в размере 410 000руб. 00коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 731руб. 46коп. за период с 29.03.2014 по 28.05.2014.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.08.2014 принято встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Опора", к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ" об обязании принять товар (шпалы деревянные пропитанные новые 2 типа) по договору поставки №16.

29.09.2014 от общества с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ" поступило встречное исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью "Опора" о расторжении договора поставки № 16 от 12.03.2014, заключенного между ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ" и ООО "Опора" и обязании вернуть 410 000руб.

В соответствии со статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Кроме того, встречный иск принимается арбитражным судом, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

Таким образом, из содержания вышеуказанных норм следует, что правом на предъявление встречного иска обладает ответчик.

Вместе с тем, встречное исковое заявление о расторжении договора поставки № 16 от 12.03.2014 и обязании вернуть 410 000руб. подано ООО "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ", являющимся истцом по основному иску, что не является допустимым.

Арбитражный процессуальный кодекс не содержит норм, позволяющих истцу предъявить встречное требование на встречный иск.

При таких обстоятельствах суд считает, что встречный иск должен быть возвращен обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ".

Вместе с тем, возвращение встречного иска не препятствует обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ" защитить свои права, которые заявитель считает нарушенными, путем предъявления самостоятельного иска в соответствии со статьей 4 АПК РФ и статьями 11 и 12 ГК РФ.

В соответствии с часть 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Кодекса.

При изложенных обстоятельствах, госпошлина в сумме 4 000руб., уплаченная по платежному поручению № 709 от 19.09.2014 подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ"из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 129, 132, 159, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) встречное исковое заявление и приложенное к нему документы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМТЕХНОЛОГИЯ", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000руб., о чем выдать справку на возврат.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Н.А. Логунова