Определение № А43-1415/13 от 18.06.2013 АС Нижегородской области

8992/2013-73471(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-1415/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр дела 7-64),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело

по иску муниципального предприятия Нижнего Новгорода «Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт», г. Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», г. Люберцы Московской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Нижегородского филиала

при участии в деле в качестве третьего лица: ФИО1, г. Нижний Новгород

о взыскании 161 640 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явились (по ходатайству)

от ответчика: не явились (извещены)

от третьего лица: не явился (извещен)

установил: иск заявлен о взыскании 161 640 руб. 00 коп ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Истец в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик и третье лицо при их надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Истец представил письменную позицию по делу с учетом отзыва ответчика, а также заявил ходатайство об истребовании из Сормовского районного суда (уголовное дело №1-111/2012 в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.264 УКРФ): доказательства, подтверждающие размер понесенных истцом затрат на возмещение вреда здоровью пострадавшему ФИО2, взысканных на основании приговора Сормовского районного суда от 08.07.2012г., а именно копию договора на приобретение

пострадавшим ФИО2 металлоконструкций для остеосинтеза на сумму 40 000 руб., копию актов (2 шт.) и квитанции об оплате прохождения пострадавшим ФИО2 рентгенографии (на сумму 1640 руб.).

Ответчик и третье лицо каких-либо ходатайств, возражений не заявили.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет его.

С учетом указанных обстоятельств, с целью направления судебного запроса, в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство истца об истребовании доказательств удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 09 июля 2013 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 236.

Направить соответствующий запрос об истребовании из Сормовского районного суда (603950, <...>) доказательств, подтверждающих размер понесенных истцом затрат на возмещение вреда здоровью пострадавшему ФИО2, взысканных на основании приговора Сормовского районного суда от 08.07.2012г. (уголовное дело №1-111/2012 в отношении ФИО1, осужденного по ч.1 ст.264 УКРФ):

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, принять меры к мирному урегулированию спора.

Помощник судьи Кашина Екатерина Александровна 411-88-91, факс <***>

Секретарь судебного заседания Куликова Юлия Викторовна 419-51-88