ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-1416/2018 от 01.03.2018 АС Нижегородской области

15/2018-38418(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-1416/2018

г. Нижний Новгород «1» марта 2018 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-36),

при ведении протокола предварительного заседания помощником судьи Годухиным А.Е.,  при участии в заседании представителей: 

от истца: конкурсный управляющий ФИО1, решение арбитражного суда Нижегородской  области от 19.12.2016 по делу А43-11860/2016, 

от ответчика: не явился,
от третьего лица: не явился.

в предварительном заседании велось протоколирование с использование средств аудиозаписи 

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙСООРУЖЕНИЯ», г. Нижний Новгород (ОГРН  <***>, ИНН <***>) к ответчику: ФИО2 (руководителю  ООО «Трина») г. Нижний Новгород (ИНН <***>) о привлечении руководителя должника  к субсидиарной ответственности в виде взыскания 482 818руб. 61коп. 

В исковом заявлении и определении от 26.01.2018 не указан процессуальный статус ООО  «Трина», в связи с чем процессуальный статус ООО «Трина» уточняется на третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение  предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного  судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены  при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования  доказательств, однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в  связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время. 

При таких условиях, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству  оконченной. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ответчику: письменный мотивированный отзыв.
Третьему лицу: письменная позиция по делу.

Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам  процесса в случае, если они у них отсутствуют. 

Судья Н.А. Логунова