Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Родильный дом № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о рассрочке исполнения решения суда

по делу по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Родильный дом № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 355 142,39 руб. задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени,

при участии представителей сторон:
от истца: не явился (извещен надлежащим образом)

от ответчика: ФИО1 (согласно выписке из ЕГРЮЛ), ФИО2 (доверенность от 07.08.2017),

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Нижегородской области «Родильный дом № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода» обратилось с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по настоящему делу на 6 месяцев.

В обоснование заявления должник ссылается на то, что испытывает тяжелое финансовое затруднение и не имеет реальной финансовой возможности удовлетворения требований взыскателя, что подтверждается выписками из лицевого счета и отчетом о состоянии лицевого счета. Должник также указывает, что расходы на оплату содержания общего имущества, а также пени, которые были взысканы в пользу истца, не включены в утвержденный План финансово-хозяйственной деятельности ответчика на 2017 г. ввиду отсутствия информации об их наличии на момент согласования и утверждения. В связи с этим на текущий момент должник не зарезервировал денежные средства на их уплату. Расходование средств учреждения вразрез с утвержденным Планом финансово-хозяйственной деятельности невозможен. Внесение изменений в План ФХД возможно, только согласовав их с Министерством здравоохранения Нижегородской области и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Нижегородской области.

Должник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Взыскатель надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, явку своего представителя не обеспечил, возражения на заявление о предоставлении отсрочки не представил.

Заявление рассмотрено в отсутствие взыскателя в соответствии с частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением арбитражного суда от 20 июля 2017 года, принятому по настоящему делу в порядке ч.1 ст. 229 АПК РФ постановлено: «Иск удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Родильный дом № 1 Нижегородского района г. Нижнего Новгорода» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Приокского района» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 354 228,81 руб. задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома за май 2014 года – февраль 2017 года по адресу: <...>, как с лица, в оперативном управлении которого находится нежилое помещение № 1 по указанному адресу, 55 218,59 руб. пени за период с 11.06.2014 по 20.04.2017 за просрочку исполнения обязательства по оплате задолженности, пени с суммы задолженности в порядке ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 21.04.2017 до момента фактического исполнения обязательства (по день уплаты задолженности кредитору), а также 11 183 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.»
09.08.2017 выдан исполнительный лист.
16.08.2017 должником подана апелляционная жалоба на данное решение суда.

Согласно части 1 статьи 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос, есть ли в них действительная необходимость.

Рассрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств. При этом суд оценивает реальность исполнения решения суда в период, на который предоставляется рассрочка (отсрочка) исполнения судебного акта. Следовательно, в каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки (отсрочки) исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства его исполнения.

При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.

При этом должник должен документально доказать отсутствие или недостаточность у него денежных средств и иного имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание, а также предоставить доказательства того, что он предпринял все меры для своевременного исполнения судебного акта.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Должник не представил суду доказательств, в достаточной мере свидетельствующих о наличии уважительных причин, делающих затруднительным или невозможным исполнение судебного акта.

Выписка из лицевого счета учреждения за период с 01.01.2017 по 30.06.2017, а также по состоянию на 01.08.2017, отчет о состоянии лицевого счета бюджетного/автономного учреждения с 01.01.2017 по 30.06.2017, план финансово-хозяйственной деятельности

государственного учреждения на 2017 год не квалифицируются судом как достаточные обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта. О наличии обязательства по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д. 108 за май 2014 года – февраль 2017 года должник знал (должен был знать) и должен был предпринять своевременные меры по включению соответствующих расходов в план своей финансово-хозяйственной деятельности.

Кроме того, должником не представлено доказательств того, что в результате предоставления испрашиваемой рассрочки исполнения судебного акта финансовое положение должника изменится и у заявителя появится реальная возможность исполнить решение суда.

В заявлении должника отсутствует экономический расчет периода рассрочки исполнения решения с приложением соответствующих документов, свидетельствующий о конкретных финансовых (экономических) перспективах получения заявителем доходов и сроки получения таких доходов.

В соответствии с частью 3 статьи 8 АПК РФ арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

Предоставление испрашиваемой рассрочки ограничит права и законные интересы взыскателя и поставит его в неравное с должником положение. В данном случае суд учитывает баланс интересов должника и взыскателя.

С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для предоставления должнику рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2017, в связи с чем указанное заявление должника удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 324, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта

отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.В.Полозова