Определение № А43-1428/14 от 03.02.2014 АС Нижегородской области

50/2014-11838(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
Дело № А43-1428/2014

Судья Курашкина Светлана Анатольевна (шифр 50-5бд), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «РосТрансБрянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Брянская область, с.Супонево,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородец» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород,

о взыскании 53 292 руб. 41 коп.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В пункте 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,

непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В нарушение вышеуказанных положений истец не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об отправке искового заявления ответчику.

Согласно пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Во исполнение данных требований истцом к исковому заявлению приложена копия чека-ордера от 03.12.2013 на сумму 2 131 руб.70 коп.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет. Государственная пошлина уплачивается в наличной либо в безналичной форме.

Реквизиты для оплаты государственной пошлины располагаются в общем доступе на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области: www.nnov.arbitr.ru в разделе «Реквизиты для оплаты государственной пошлины при обращении в Арбитражный суд Нижегородской области».

Таким образом, в платежном документе при перечислении государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Нижегородской области заявитель должен указать:

Код бюджетной классификации – 18210801000011000110

Р\счёт получателя - 40101810400000010002

БИК - 042202001

ИНН получателя – 5260090005

КПП получателя – 526001001

ОКАТО - 22401000000

Банк получателя: в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород

Получатель платежа: УФК Минфина России по Нижегородской области (ИФНС России по Нижегородскому району г. Н.Новгорода)

В графе назначение платежа указать:

«Государственная пошлина за рассмотрение иска Арбитражным судом Нижегородской области».

Данные реквизиты распространяются и на плательщиков государственной пошлины, находящихся за пределами Нижегородской области, в том числе странах СНГ и дальнего зарубежья.

В прилагаемом истцом к исковому заявлению чеке-ордере от 03.12.2013 в графе «получатель» указано «УФК по Брянской обл. (ИФНС России по г.Брянску), «ИНН 3257000008, счет 40101810300000010008, БИК041501001, КБК 18210801000011000110».

Таким образом, истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд Нижегородской области представлен чек-ордер, реквизиты которого не соответствуют реквизитам, указываемым в платежном документе при перечислении государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде Нижегородской области.

В связи с чем чек-ордер от 03.12.2013 не может быть принят судом в качестве надлежащего доказательства оплаты государственной пошлины.

Кроме того платежный документ представлен в копии.

Вместе с тем, из содержания части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что к исковому заявлению должен быть приложен подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении, а не его копия.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без движения, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «РосТрансБрянск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Брянская область, с.Супонево, оставить без движения.

2. Истцу в срок до 03.03.2014 представить в Арбитражный суд Нижегородской области:

- доказательства, свидетельствующие об отправке искового заявления и приложенных к нему документов ответчику;

- надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

3. Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129