Определение № А43-1433/2022 от 27.01.2022 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

Дело № А43-1433/2022

41-1в

Нижний Новгород 27 января 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (в порядке взаимозаменяемости судьи Олисова Романа Юрьевича),

ознакомившись с заявлением

публичного акционерного общества «Социальная сфера» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) об установлении юридических фактов,

заинтересованные лица: Губернатор Нижегородской области, Министерство финансов Нижегородской области, Министерство социальной политики, Министерство внутренних дел России, Генеральный прокурор Российской Федерации, Следственный комитет России, ФСБ России, ФНС России, Банк России, ФАС России, МинюстРоссии ФССП России, Арбитражный суд Нижегородской области, Первый апелляционный Арбитражный суд, Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Верховный суд Российской Федерации, мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области ФИО1, Борский городской суд, Ветлужский районный суд, Воскресенский районный суд, Кстовский районный суд, Балахнинский районный суд и иные суды общей юрисдикции, Прокурор г.Бор и его заместители, судебные приставы Борского РО ФССП, Прокурор Нижегородской области и его заместители, Руководитель СУ СК РФ по Нижегородской области, Руководитель и его заместитель СО СК РФ Борского района, Роструд Нижегородской области, Начальник ОП № 5 г. Н.Новгорода и его заместители, Начальник ОМВД г. Бор и его заместители, работники, начальник УФАС по Нижегородской области и его заместители, ПАО «Социальная сфера» и иные лица

установил:

публичное акционерное общество «Социальная сфера» (далее - ПАО «Социальная сфера», Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об установлении юридических фактов: оказания услуг ПАО «Социальная сфера»; причинения ущерба Обществу и неисполнения органами государственной власти антикоррупционного законодательства.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Губернатор Нижегородской области, Министерство финансов Нижегородской области, Министерство социальной политики, Министерство внутренних дел России, Генеральный прокурор Российской Федерации, Следственный комитет России, ФСБ России, ФНС России, Банк России, ФАС России, МинюстРоссии ФССП России, Арбитражный суд Нижегородской области, Первый апелляционный Арбитражный суд, Арбитражный суд Волго-Вятского округа, Верховный суд Российской Федерации, мировой судья судебного участка № 3 Борского судебного района Нижегородской области ФИО1, Борский городской суд, Ветлужский районный суд, Воскресенский районный суд, Кстовский районный суд, Балахнинский районный суд и иные суды общей юрисдикции, Прокурор г.Бор и его заместители, судебные приставы Борского РО ФССП, Прокурор Нижегородской области и его заместители, Руководитель СУ СК РФ по Нижегородской области, Руководитель и его заместитель СО СК РФ Борского района, Роструд Нижегородской области, Начальник ОП № 5 г. Н.Новгорода и его заместители, Начальник ОМВД г. Бор и его заместители, работники, начальник УФАС по Нижегородской области и его заместители,
ПАО «Социальная сфера» и иные лица.

По общему правилу, установленному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Согласно статье 38 (частям 3.1 и 5) названного Кодекса заявление об установлении фактов, имеющих юридическое значение, подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав на недвижимое имущество, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Иск по спору, в котором лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, предъявляется в Арбитражный суд Московской области, за исключением случая, если лицом, участвующим в деле, является арбитражный суд, расположенный на территории Московского судебного округа. В этом случае иск предъявляется в Арбитражный суд Тверской области.

Судом установлено, что ПАО «Социальная сфера» привлекло в качестве заинтересованного лица по настоящему делу Арбитражный суд Нижегородской области. Наряду с этим Общество обратилось с указанными выше требованиями также в Арбитражный суд Нижегородской области.

Таким образом, настоящее дело не может быть рассмотрено Арбитражным судом Нижегородской области.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.

Вопрос о возврате истцу из федерального бюджета расходов по государственной пошлине судом не рассматривается, поскольку ПАО «Социальная сфера» заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявление и приложенные к нему документы направлены истцом в суд в электронном виде посредством системы электронного правосудия «Мой Арбитр», указанные документы возвращению истцу не подлежат.

Руководствуясь статьями 129, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить публичному акционерному обществу «Социальная сфера» (ИНН <***>,
ОГРН <***>) заявление.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.В.Игнатьева