Гражданский кодекс часть 1

Председатель Арбитражного суда Нижегородской области Санинский Роман Александрович, рассмотрев заявление ФИО1, г.Лукоянов Нижегородской области, об ускорении рассмотрения дела,

установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело А43-14367/2021 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), которое рассматривает судья Бычихина С.А.

ФИО1 (далее по тексту – заявитель, должник) обратилась в суд с заявлением от 30.04.2021 о признании ее банкротом. Определением от 07.05.2021 оно принято к производству. Судебное заседание по вопросу обоснованности вышеуказанного заявления назначено на 04.08.2021 в 16 часов 30 минут.

От должника в адрес председателя суда поступило ходатайство об ускорении рассмотрения дела. Она просит назначить его на 18.05.2021. В обоснование указала на возбуждение в отношении нее исполнительных производств и наложение ареста на карту. ФИО1 является пенсионером, многодетной матерью - опекуном четырех несовершеннолетних детей. Также пояснила, что отсутствуют средства к существованию. Обращение к судебным приставам не дало положительного результата.

Изучив доводы, изложенные в заявлении об ускорении рассмотрения дела, председатель суда приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что определением от 02.06.2021 изменена дата судебного заседания по рассмотрению заявления по проверке обоснованности требований гражданина на 14.07.2021.

Принимая во внимание, что судом вынесено определение о переносе даты судебного заседания на более раннюю, и что рассмотрение заявления назначено с учетом срока, необходимого для надлежащего извещения лиц, участвующих в деле (статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также плотности графика судебных заседаний председательствующего судьи, его нагрузки и отпуска, приходящегося на период рассмотрения заявления, в настоящий момент отсутствуют основания для удовлетворения требования об ускорении.

Руководствуясь статьями 6.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления ФИО1, г.Лукоянов Нижегородской области, об ускорении рассмотрения дела отказать.

Председатель

Арбитражного суда

Нижегородской области Р.А. Санинский