Определение № А43-14720/10 от 28.06.2010 АС Нижегородской области

1132/2010-92613(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Шевцов Сергей Геннадьевич,

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «КОМТЕХ-НН» (г. Нижний Новгород)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ТиссенКрупп Материалс» (г. Москва)

о взыскании 14 302 рублей 42 копеек процентов,

установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Несоблюдение этого условия влечет последствия, предусмотренные статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление искового заявления без движения.

Арбитражный суд предлагает истцу представить доверенность на коммерческого директора филиала ООО «ТиссенКрупп Материалс» ФИО1 на право заключения договора поставки от 10.02.2009 № АЕ 01-09, нотариально удостоверенную доверенность от 20.01.2010 на получение товара по товарной накладной от 20.01.2010, а также доверенность на директора филиала ФИО2 с правом передоверия.

При отсутствии доверенности на коммерческого директора ответчика суд предлагает истцу обосновать подсудность настоящего спора Арбитражному суду Нижегородской области.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему

документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление закрытого акционерного общества «КОМТЕХ-НН» (г. Нижний Новгород) оставить без движения.

Истцу в срок до 12 июля 2010 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области доверенность на коммерческого директора филиала общества с ограниченной ответственностью «ТиссенКрупп Материалс» ФИО1 на право заключения договора поставки от 10.02.2009 № АЕ 01-09, нотариально удостоверенную доверенность от 20.01.2010 на получение товара по товарной накладной от 20.01.2010, а также доверенность на директора филиала ФИО2 с правом передоверия.

При отсутствии доверенности на коммерческого директора ответчика суд предлагает истцу обосновать подсудность настоящего спора Арбитражному суду Нижегородской области.