9042/2016-153328(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № А43-14777/2016
г. Нижний Новгород 28 сентября 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр 8-493)
рассмотрел вопрос об исправлении опечаток в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2016г. по иску ФИО1, г. Первомайск Нижегородской области,
к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Первомайск Нижегородской области,
о признании недействительным решения годового общего собрания ООО «Транспневматика- Холдинг»,
без вызова сторон,
установил:
Арбитражным судом Нижегородской области 25.08.2016г. вынесено определение по делу № А43-14777/2016 о назначении дела к судебному разбирательству.
При изготовлении текста судебного акта была допущена опечатка, а именно по тексту определения указано «В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о замене ответчика с члена общества с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг» ФИО1, г. Первомайск Нижегородской области, на общество с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Первомайск Нижегородская область.», в то время как следовало указать «В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о замене ответчика с президента общества с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг» ФИО2, г. Первомайск Нижегородской области, на общество с ограниченной ответственностью «Транспневматика- Холдинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Первомайск Нижегородская область.».
Кроме того, в определении от 25.08.2016 о назначении дела к судебному разбирательству, допущена опечатка в резолютивной части определения, указано «Ответчику: представить мотивированный отзыв на исковое заявление; протокол подсчета
голосов счетной комиссии, по итогам голосования акционеров на общем собрании от 09.06.2016 года.», в то время как следовало указать «Ответчику: представить мотивированный отзыв на исковое заявление; протокол подсчета голосов счетной комиссии, по итогам голосования участников на общем собрании от 28.04.2016 года.».
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по собственной инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исправить допущенные в определении от 25.08.2016г. по делу № А43-14777/2016 опечатки.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
исправить допущенные в определении от 25.08.2016г. по делу № А43-15024/2014 опечатки.
По тексту описательной части определения вместо «В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о замене ответчика с члена общества с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг» ФИО1, г. Первомайск Нижегородской области, на общество с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Первомайск Нижегородская область.» читать «В ходе предварительного судебного заседания истец заявил ходатайство о замене ответчика с президента общества с ограниченной ответственностью «Транспневматика-Холдинг» ФИО2, г. Первомайск Нижегородской области, на общество с ограниченной ответственностью «Транспневматика- Холдинг» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Первомайск Нижегородская область.»., а также резолютивной части определения вместо «Ответчику: представить мотивированный отзыв на исковое заявление; протокол подсчета голосов счетной комиссии, по итогам голосования акционеров на общем собрании от 09.06.2016 года.» читать «Ответчику: представить мотивированный отзыв на исковое заявление; протокол подсчета голосов счетной комиссии по итогам голосования участников на общем собрании от 28.04.2016 года.».
Сторонам и заинтересованным лицам принять настоящее определение к сведению.
Судья И.А.Логинова