Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.07.2020 общество с ограниченной ответственностью «Электра Консалтинг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №126 от 18.07.2020.

04.08.2020 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «КИТ» (далее - заявитель, кредитор) с заявлением об установлении требований в сумме 5 373 590,46 и включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 29.09.2020 судебное заседание по рассмотрению требования кредитора отложено до 20.10.2020.

14.10.2020 ООО «КИТ» направило ходатайство об участии в судебном заседании по данному делу путем использования системы видеоконференц-связи.

В силу части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи указывается арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.

Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «КИТ» об установлении требований в сумме 5 373 590,46 и включении в реестр требований кредиторов должника отложено до 20.10.2020 определением суда от 29.09.2020. Указанное определение опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "КАД арбитр" 01.10.2020.

В настоящем случае ходатайство об участии в судебном заседании, назначенном на 20.10.2020, путем использования систем видеоконференц-связи, поступило в Арбитражный суд Нижегородской области 14.10.2020. При таких обстоятельствах времени для согласования и направления поручения арбитражному суду, при помощи которого следует организовать видеоконференц-связь, недостаточно. Кроме того, заявитель в своем ходатайстве не указал с каким конкретно судом необходимо организовывать видеоконференц-связь.

В связи с изложенным на основании пункта 5 статьи 153.1 АПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявленного ООО «КИТ» ходатайства.

Руководствуясь статьями 153.1, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО «КИТ» об участии в судебном заседании по делу №А43-14798/2020 (21-86/1) путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Ю.П. Трухина