Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АвтоЭра-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) - ФИО1 об исключении требований общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из реестра требований кредиторов,

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «БЦР-ПЕЧЁРЫ», индивидуальный предприниматель ФИО2;

при участии представителей сторон: не явились,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 29.05.2018 по данному делу «АвтоЭра-Сервис» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Нижегородской области 14.04.2020 поступило заявление конкурсного управляющего об исключении требований ООО «СпецСнаб71» из реестра требований кредиторов должника.

К дате судебного заседания от ООО «СпецСнаб71» поступил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

От ИП ФИО2 поступил отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения заявления конкурсного управляющего.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.07.2017 по делу №А43-14802/2017 в реестр требований кредиторов ООО «АвтоЭра-Сервис» включены требования ООО «Премьер Консалтинг» в сумме 811 000 руб.

Определением суда от 08.12.2017 в реестр включены требования ББР Банка (АО) в сумме 507 821 736,45 руб.

Определением суда от 05.04.2018 установлено процессуальное правопреемство с ББР Банка (АО) на ООО «СпецСнаб71» в сумме 507 821 736,45 руб.

Определением суда от 06.08.2019 установлено процессуальное правопреемство с ООО «Премьер Консалтинг» на ООО «СпецСнаб71» в сумме 811 000 руб.

Требования ББР Банк (АО) основаны на ненадлежащем исполнении должником обязательств, вытекающих из договоров поручительства №23.13/007-06 от 21.08.2013, №П-14/057-06 от 16.01.2015, №П-15/74/006 от 07.08.2015, №П-16/88/006 от 22.01.2016, №П-16/89/006 от 22.01.2016, №П-16/115/006 от 19.07.2016, №П-16/124/006 от 25.11.2016, №П-16/130/006 от 25.11.2016, №П-16/131/006 от 25.11.2016 и №П-17/137/006 от 31.01.2017, по условиям которых ООО «АвтоЭра-Сервис» обязалось отвечать перед
Банком за исполнение ООО «Авенсис» обязательств, вытекающих из кредитных договоров №09.13/007 от 21.08.2013, №КЛ-15/74 от 07.08.2015, №КЛ-16/89 от 22.01.2016, №КЛ-16/124 от 25.11.2016 и №0-16/131 от 25.11.2016, а также обязательств, вытекающих из кредитных договоров <***> от 16.01.2015, №16/88 от 22.01.2016, №16/115 от 19.07.2016, №16/130 от 25.11.2016 и №16/137 от 31.01.2017, заключенных между ББР Банк (АО) и ООО «АвтоЭра».

Требования ООО «СпецСнаб71», основанные на указанных выше договорах, также были включены в реестр требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве) заемщиков: ООО «Авенсис» (дело №А43-14807/2017) и ООО «АвтоЭра» (дело №А43-26377/2017).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.11.2017 по делу №А43-14807/2017 в реестр требований кредиторов ООО «Авенсис» включены требования ББР Банка (АО) на 6 439 746,54 руб.

Определением суда от 27.02.2018 установлено процессуальное правопреемство с ББР Банка (АО) на ООО «СпецСнаб71» на 5 679 246,55 руб.

Определением суда от 27.02.2018 в реестр требований кредиторов ООО «Авенсис» включены требования ООО «СпецСнаб71» на 388 870 644,64 руб.

Определением суда от 16.10.2018 установлены требований ООО «СпецСнаб71» на 421 698 084,68 руб.

Определением суда от 18.02.2019 установлено процессуальное правопреемство с ООО «СпецСнаб71» на ООО «БЦР-ПЕЧЁРЫ» на 194 037 747,58 руб.

Определением суда от 18.02.2019 установлено процессуальное правопреемство с ООО «СпецСнаб71» на ООО «БЦР-ПЕЧЁРЫ» на 105 962 252,42 руб.

Определением суда от 23.04.2019 установлено процессуальное правопреемство с ООО «СпецСнаб71» на ИП ФИО2 на 212 224 473,33 руб.

За счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Авенсис» (дело №А43-14807/2017), частично погашены требования залоговых кредиторов в части основного долга и процентов в сумме 299 784 275,38 руб., в том числе: ИП ФИО2 - 56 180 675,38 руб., ООО «СпецСнаб71» - 12 753 600 руб., ООО «БЦР-ПЕЧЁРЫ» - 230 850 000 руб.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.12.2017 по делу №А43-26377/2017 в реестр требований кредиторов ООО «АвтоЭра» включены требования ББР Банка (АО) в размере 29 651 440,69 руб.

Определением суда от 16.03.2018 установлено процессуальное правопреемство с ББР Банка (АО) на ООО «СпецСнаб71» на 29 651 440,69 руб.

Определением суда от 21.03.2018 по указанному делу включены требования ООО «СпецСнаб71» на 419 811 478,32 руб.

Определением суда от 12.11.2018 установлены требования ООО «СпецСнаб71» на 366 785 056,83 руб.

Определением суда от 20.05.2019 установлено процессуальное правопреемство с ООО «СпецСнаб71» на ИП ФИО2 на 212 224 473,33 руб.

За счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АвтоЭра» (дело №А43-26377/2017), частично погашены требования ООО «СпецСнаб71» в части основного долга и процентов в сумме 544 882,05 руб.

Поскольку правопреемство ООО «БЦР-ПЕЧЁРЫ» и ИП ФИО2 в настоящем деле не устанавливалось, требования не погашались, конкурсный управляющий обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Рассмотрев заявленное ходатайство и изучив представленные в материалы дела документы суд считает обоснованным удовлетворить заявление конкурсного управляющего в силу следующего.

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в порядке, определенном статьей 71 и статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов.

В соответствии со статьей 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 и пункта 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кредитор имеет право на установление его требований как в деле о банкротстве основного должника, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - и в деле о банкротстве каждого из них (пункт 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012г. №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством»).

При этом размер требований к поручительству определяется размером обязательств к основному должнику.

Материалами дела подтверждено, что в рамках процедур банкротства ООО «Авенсис» (дело №А43-14807/2017) и ООО «АвтоЭра» (дело №А43-26377/2017) обязательства основного должника на общую сумму 300 329 157, 43 руб. исполнены, требования кредиторов в указанной части погашены.

С учетом изложенного, в связи с погашением требований по однородным обязательствам, установленным в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) основных заемщиков, требования ООО «СпецСнаб71» в настоящем деле на сумму 300 329 157, 43 руб. также следует считать погашенными, что является основанием для исключения указанных требований из реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АвтоЭра-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 удовлетворить.

Исключить из третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АвтоЭра-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 300 329 157,43 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Ю. Б. Белозерова