Гражданский кодекс часть 1

Судья Логунова Наталья Александровна, действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Якуб Светланой Владимировой (шифр 22-б/д),

ознакомившись с исковым заявлением Chanel SARL (Шанель САРЛ), Женева, Швейцария,

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 484 400 руб. компенсации за нарушение исключительных прав,

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 484 400 руб. компенсации за нарушение исключительных прав обратилось Chanel SARL.

Рассмотрев поступившее заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о том, что оно подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017

№ 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" из взаимосвязанных положений пункта 9 части 1 статьи 126, части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда истцом или ответчиком является иностранное лицо, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий нахождение лица под юрисдикцией иностранного государства, его организационно-правовую форму, правоспособность и содержащий сведения о том, кто от имени юридического лица обладает правомочиями на приобретение гражданских прав и принятия гражданских обязанностей. Такой документ определяется на основании личного закона иностранного лица (например, выписка из торгового реестра страны происхождения).

Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, регистрации, основного места осуществления предпринимательской деятельности, гражданства или места жительства иностранного лица (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом").

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами

дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее - постановление N 23), по общему правилу, документы, подтверждающие юридический статус иностранного лица и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности, должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), за исключением случаев, когда такие документы требуют консульской легализации или проставления апостиля.

Непредставление доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности иностранного лица, является основанием для оставления заявления без движения в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При обращении с иском истцом не представлено доказательств, подтверждающих юридический статус и право на осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности истцом.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

При предоставлении документов во исполнение настоящего определения ссылка на номер дела и шифр судьи обязательна.

Судья Н. А. Логунова