ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-1496/19 от 14.02.2022 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-1496/2019

г.Нижний Новгород «03» марта 2022 года

«14» февраля 2022 года – дата объявления резолютивной части.

«03» марта 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Архипова Владимира Сергеевича (шифр дела в отделе судьи 10-46/5),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Филатовым А.М.,

заявление ФИО1 (ОГРНИП: <***>, адрес: Нижегородская обл., Тонкинский р-он, д.Б. Лариново, ул. Киселева, д.23), об исключении имущества из конкурсной массы,

при участии в судебном заседании представителей:

ФИО1 (паспорт),

от финансового управляющего: ФИО2 (доверенность от 01.12.2021)

установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.05.2019 по данному делу ФИО3 (далее - должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

В Арбитражный суд Нижегородской области 07.10.2021 от ФИО3 поступило ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы социального пособия как донору и минимального прожиточного минимума с начала процедуры банкротства.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное разбирательство неоднократно откладывалось с целью представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании должник требования поддержал.

Представитель финансового управляющего просит в удовлетворении заявления отказать, возражения подробно изложены в отзыве.

В судебном заседании 14.02.2022 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, суд установил следующие фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого заявления.

Согласно справке Министерства социальной политики Нижегородской области от 03.02.2022 №01-17/281 ФИО3 состоит на учете в УСЗН Тонкинского района и пользуется мерами социальной поддержки в соответствии с Федеральным Законом от 20.07.2012 № 125-ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов».

Ежегодная денежная выплата почетным донорам назначена, выплата производится на лицевой счет <***>, открытый в Кредитной организации (банк) Филиал ПАО «Сбербанк» Волго-Вятский банк.

Должник является владельцем сберегательного счета <***>, на который поступает ежегодная денежная выплата гражданам, награжденным знаком "Почетный донор России".

В обосновании заявленного ходатайства заявитель указывает, что он не имеет никакого дохода, поскольку в настоящее время он не работает.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 данной статьи).

Вопрос об исключении имущества из конкурсной массы должника может поставлен перед судом должником или иными заинтересованными лицами.

При этом арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Определение суда об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

В силу положений абзаца восьмого части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Исходя из ст. 1 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" величина прожиточного минимума представляет собой стоимостную оценку потребительской корзины, включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Прожиточный минимум необходим при установлении гражданам государственных гарантий получения минимальных денежных доходов.

Согласно п.1 ст.2 указанного Закона прожиточный минимум в целом
по Российской Федерации предназначается для: оценки уровня жизни населения Российской Федерации при разработке и реализации социальной политики и федеральных социальных программ; обоснования устанавливаемых на федеральном уровне минимального размера оплаты труда, а также для определения устанавливаемых
на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат; формирования федерального бюджета.

В аналогичных целях устанавливается прожиточный минимум в субъектах РФ (п.2 ст.2 данного Закона).

Следует отметить, что в силу пункта 6 части 1 статьи 101 Закона N 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Принимая во внимание целевое назначение зачисляемых на лицевой счет денежных средств должника (социальные выплаты почетному донору), источник выплат (областной и федеральный бюджеты), суд полагает возможным исключить из конкурсной массы денежные средства в виде социального пособия донора.

Доводы финансового управляющего о том, что социального пособия донора не входит в перечень пункта 6 части 1 статьи 101 Закона N 229-ФЗ, судом не принимаются во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании норм права.

В соответствии с законом Постановление Правительства Нижегородской области от 03.02.2021 N 80 установлена величина прожиточного минимума пенсионера в Нижегородской области" на 2021год в размере 11540 руб.

Из материалов основного дела следует, что должник не трудоустроен, на дату введения процедуры реструктуризации долга получал доход от личного подсобного хозяйства.

С учетом изложенного, суд считает возможным исключить из конкурсной массы должника денежные средства, необходимые для его проживания в размере величины прожиточного минимума, действующего на территории проживания должника, но не более размера дохода должника.

Заявление должника о том, что денежные средства подлежат исключению из конкурсной массы с даты вынесения судебного акта о признании гражданина банкротом (23.05.2019), судом удовлетворению не подлежит.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

Так как разрешение вопроса об исключении денежных средств из конкурсной массы должника-гражданина, необходимых для его проживания, имеет заявительный характер, суд в рассматриваемом случае, счел возможным исключить денежные средства, начиная с 07.10.2021 года (дата обращения должника в суд с рассматриваемым заявлением).

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-187, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление ФИО3 удовлетворить.

2. Исключить из конкурсной массы ФИО3 денежные средства в виде социального пособия донора, а также денежные средства, необходимые для его проживания в размере величины прожиточного минимума, действующего на территории проживания должника, но не более размера дохода должника, с даты настоящего обращения - с 07 октября 2021 года.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья В.С. Архипов