Определение № А43-15136/10 от 04.08.2010 АС Нижегородской области

2464/2010-110548(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Дроздова Светлана Аркадьевна, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электрокомпсервис», г. Нижний Новгород,

к ответчикам: 1) ФИО1, <...>) ФИО2, г. Нижний Новгород,

при участии третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>) Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода, г. Нижний Новгород,

о признании недействительной сделки и возврате имущества из чужого незаконного владения

без вызова сторон,

установил: 28 июня 2010 года в Арбитражный суд Нижегородской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Электоркомпсервис» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительной сделки по отчуждению доли в праве общей долевой собственности 63/100 помещения №2 находящегося по адресу: <...>, литер А, заключенной между ООО ПКФ «Электрокомпсервис» и ФИО1, применить последствия недействительности указанной сделки, а также истребовать указанное имущество из чужого незаконного владения ФИО2 и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области аннулировать запись о переходе права собственности на долю в праве общей долевой собственности 63/100 помещения №2 находящегося по адресу: <...>, литер А от ООО ПКФ «Электрокомпсервис».

Исковые требования заявлены на основании статей167, 168, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 61.1, 61.2, 61.6, 61.8, 61.9 Федерального Закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 29 июня 2010 года по делу № А43-15136/2010 2-84 бд указанное исковое заявление ООО ПКФ «Электрокомпсервис» было оставлено без движения сроком до 05 августа 2010 года.

04 августа 2010 года от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

По правилам подпункта 3 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Электокомпсервис», г. Нижний Новгород, исковое заявление о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

Приложение: исковое заявление с прилагаемыми документами, всего на 43 листах.