Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-31), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбаковой Анастасией Владимировной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>), город Балахна Нижегородской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Балахна Нижегородской области,

о взыскании 1 031 367 рублей 59 копеек

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2017;
от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.04.2016.

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дом-Сервис" 486 339 рублей 60 копеек, в том числе 450 000 рублей долга по договору аренды от 15.08.2014 года и 36 339 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2014 года по 30.11.2015 года.

Определением суда от 25.11.2016 по ходатайству истца назначалась судебная экспертиза, проведение которой было поручено Приволжскому центру финансового консалтинга и оценки (603086, <...>, телефон: <***>, 415-77-89).

На разрешение эксперта ФИО4 был поставлен следующий вопрос: "Определить рыночную стоимость использования транспортного средства (автоцистерна ЗИЛ-130 КО, поливомоечная машина с навесным оборудованием, 1994 года выпуска) в течение одной 8- мичасовой рабочей смены по состоянию на октябрь 2015 года".

Определением суда от 28.12.2016 производство по делу возобновлено; дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.01.2017.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято увеличение суммы иска до 1 031 367 рублей 59 копеек, в том числе 896 000 рублей задолженности, 135 367 рублей 59 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2014 по 16.01.2017, проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.01.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства, а также 15 000 рублей расходов за проведение экспертизы.

ООО "Дом-Сервис" заявило ходатайство о назначении повторной экспертизы по вопросу определения рыночной стоимости использования транспортного средства (автоцистерна ЗИЛ-130 КО, поливомоечная машина с навесным оборудованием, 1994 года выпуска) в течение одной 8- мичасовой рабочей смены по состоянию на октябрь 2015 года".

Истец против удовлетворения данного ходатайства ответчика возражает, полагая, что назначение повторной экспертизы приведет к затягиванию судебного разбирательства.

В целях рассмотрения ходатайства ответчика о назначении повторной экспертизы суд считает необходимым признать обязательной явку в судебное заседание эксперта Приволжского центра финансового консалтинга и оценки Фомина Артёма Владимировича.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела отложить на 26 января 2017 года на 09 часов 00 минут.

Вызвать в судебное заседание эксперта Приволжского центра финансового консалтинга и

оценки ФИО4 для дачи пояснений по экспертному заключению.

Явка сторон и эксперта ФИО4 в судебное заседание признана судом

обязательной!

Судья О.В. Игнатьева

Секретарь судебного заседания Обалина Светлана Владимировна, 411-87-94
Помощник судьи Рыбакова Анастасия Владимировна, 439-10-93
Факс <***>, официальный сайт суда www.nnov.arbitr.ru

При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и шифр судьи, а также на дату и время судебного заседания обязательна.