Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-11/1) , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деминым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шатковский» (ИНН <***>,ОГРН <***>),

при участии:

конкурсный управляющий – ФИО1 (паспорт),

от заявителя – не явился,

установил:

Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Российский Капитал» (далее – ПАО «АКБ «Российский капитал», банк) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шатковский», где:

- 76 742 229,08 рублей – требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника;

- 304 690 115,43 рублей - требования кредиторов третьей очереди;

В судебном заседании конкурсный управляющий ФИО1 указывает, что требования заявителя подлежат учету в реестре требований кредиторов в следующей очередности:

- 69 827 225,90 рублей – требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника;

- 311 605 119,00 рублей – требования кредиторов третьей очереди;

- 113 227 448,34 рублей - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов. В обоснование доводов указывает, что часть залогового имущества отсутствует.

Заслушав доводы конкурсного управляющего, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.03.2015 (резолютивная часть определения объявлена 02.03.2015) в отношении ООО «ТД «Шатковский» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2015, требования ПАО «АКБ «Российский капитал» включены в реестр требований кредиторов ООО «ТД «Шатковский» в сумме 494 659 792,85 рублей со следующей очередностью погашения требований:

- 373 379 350,24 рублей - основной долг и проценты по кредиту - требования кредиторов третьей очереди;

- 121 280 442,61 рублей – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие погашению после суммы основного долга и причитающихся процентов.

ПАО «АКБ «Российский капитал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим заявлением. В обоснование заявления Банк указывает, что исполнение обязательств по кредитным договорам включенных в реестр требованиям кредиторов, обеспечено залогом имущества должника, на основании договоров залога заключенных между Банком и должником.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> от 13.09.2012 г. между ОАО КБ «Эллипс банк» и Заемщиком был заключен Договор залога права (требования) № 1354/1-3 от 27.09.2013 г., в соответствии с которыми Должник предоставил в залог права (требования) от ООО «Агат» уплаты денежных средств в сумме 5 455 065,00 (Пять миллионов четыреста пятьдесят пять тысяч шестьдесят пять) рублей 00 копеек за поставку продукции (зернопродукты) согласно заключенного между Заемщиком (Продавцом) и Покупателем Договора купли-продажи №14/ТДШ/13 от 13.05.2013 г.

По оценке, произведенной по соглашению сторон, общая залоговая стоимость предмета залога составляет 3 818 545,50 рублей 50 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Договору кредитной линии № 1359-КЛ от 17.09.2012 г. между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога права (требования) № 1359/1-3 от 27.09.2013 г., в соответствии с которыми Должник предоставил в залог права (требования) от ООО «Маренго» уплаты денежных средств в сумме 2 253 680,00 рублей 00 копеек за поставку продукции (зернопродукты) согласно заключенного между Заемщиком (Продавцом) и Покупателем Договора купли-продажи №12/ТДШ/13 от 06.05.2013 г.

По оценке, произведенной по соглашению сторон, общая залоговая стоимость предмета залога составляет 1577 576,00 (Один миллион пятьсот семьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитным договорам <***> от 12.12.2012 г. и № 1280-К от 02.08.2012 г. между Банком и Заемщиком был заключен Договор залога права (требования) № 1511/1-3 от 27.09.2013 г., в соответствии с которыми Должник предоставил в залог права (требования) от ООО «Торговый дом «Био плюс» уплаты денежных средств в сумме 22 553 355,20 рублей 20 копеек за поставку продукции (зернопродукты) согласно заключенного между Заемщиком (Продавцом) и Покупателем Договора купли-продажи №55ТДШ/12 от 29.11.2012 г.

По оценке, произведенной по соглашению сторон, общая залоговая стоимость предмета залога составляет 15 787 348,64 (Пятнадцать миллионов семьсот восемьдесят семь тысяч триста сорок восемь) рублей 64 копейки.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> от 02.12.2009 г. между Банком и Должником был заключен Договор залога товаров в обороте № 1550-3 от 25.12.2009 г., в соответствии с которым Заемщик предоставил в залог товары, находящиеся в торговом обороте (зернопродукты) на общую сумму в приходных ценах 1 173 538,88 рублей. По оценке, произведенной по соглашению сторон, стоимость предмета залога составляет 938 831,10 (Девятьсот тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать один) рубль 10 копеек (в редакции Дополнительного соглашения б/н от 27.09.2013 г.).

ПАО «АКБ «Российский капитал» просит задолженность в сумме 76 742 229,08 рублей считать как обеспеченные залогом, в том числе:

- 7 380 872,27 рублей в соответствии с Договором залога права (требования) № 1354/1-3 от 27.09.2013 г.;

- 9 649 017,76 рублей в соответствии с Договор залога права (требования) № 1359/1-3 от 27.09.2013 г.;

- 52 797 335,85 рублей в соответствии с Договор залога права (требования) № 1511/1-3 от 27.09.2013 г.;

- 6 915 003,20 рублей в соответствии с Договор залога товаров в обороте № 1550-3 от 25.12.2009 г.

Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ № 58 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» если залог прекратился в связи с физической гибелью предмета залога или по иным основаниям, наступившим после вынесения судом определения об установлении требований залогового кредитора, либо предмет залога поступил во владение иного лица, в том числе в результате его отчуждения, суд по заявлению арбитражного управляющего или иного лица, имеющего право в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве заявлять возражения относительно требований кредиторов, на основании пункта 6 статьи 16 Закона выносит определение о внесении изменений в реестр требований кредиторов и отражении в нем требований кредитора как не обеспеченных залогом.

Учитывая, что в настоящее время предмет залога по договору залога товаров в обороте № 1550-3 от 25.12.2009 частично отсутствует в сумме 6 915 003,20 рублей, а требования ПАО «АКБ «Российский капитал» в 494 659 792,85 рублей не погашены, задолженность в сумме 69 827 225,90 рублей должна учитываться в составе требований кредиторов третьей очереди, не обеспеченных залогом имущества должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шатковский» (ИНН <***>,ОГРН <***>) удовлетворить.

Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «Шатковский» (ИНН <***>,ОГРН <***>).

Учитывать требования Акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 494 659 792,85 рублей, со следующей очередностью погашения требований:

- 76 742 229,08 рублей – требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника;

- 304 690 115,43 рублей - требования кредиторов третьей очереди;

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Красильникова Е.Л.