Определение № А43-15525/11 от 25.10.2012 АС Нижегородской области

2478/2012-163113(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
Дело № А43-15525/2011

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Новиковой Натальи Николаевы (шифр 32-50/13),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

открытого акционерного общества «Нижегородский машиностроительный завод» (603052, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Литейная Индустрия» (603052, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>)

об установлении размера требований кредиторов,

при участии представителей

от заявителя: ФИО1 – доверенность от 11.11.2011г.;

от должника: ФИО2 – доверенность от 22.10.2012г.,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2012г. по делу №А43- 15525/2011 (шифр 32-50) в отношении ООО «Литейная Индустрия» введена процедура финансового оздоровления. Административным управляющим утвержден ФИО3.

В порядке ст. 71, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Литейная Индустрия» задолженности в общей сумме 1 200 000, 00 руб.

Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору об отпуске энергоносителей № 29 от 01.01.2008г., заключенного между ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» и ООО «Литейная Индустрия».

В соответствии с пунктом 1.1. Договора об отпуске энергоносителей № 29 от 01.01.2008г. ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» поставляло в адрес ООО «Литейная Индустрия» энергоносители (пар, вода горячая, сжатый воздух, природный газ), которые последнее обязывалось оплачивать на условиях предусмотренных договором.

В счет оплаты поставленных энергоносителей были выставлены следующие счета- фактуры за период с августа по декабрь 2010г. включительно на общую сумму 1 200 000, 00 руб.: № 433/1/653 от 30.08.2010г., № 433/1/697 от 30.08.2010г., № 433/1/708 от 30.08.2010г., № 433/1/709 от 30.08.2010г., № 433/5/36 от 31.08.2010г., № 433/1/786 от 29.09.2010г., № 433/1/783 от 30.09.2010г., № 433/1/784 от 30.09.2010г., № 433/1/785 от 30.09.2010г., № 433/5/38 от 30.09.2010г., № 433/1/887 от 30.10.2010г., № 433/1/888 от 30.10.2010г., № 433/1/889 от 30.10.2010г., № 433/1/890 от 30.10.2010г., № 433/1/891 от 30.10.2010г., № 433/5/41 от 30.10.2010г., № 433/1/945 от 30.11.2010г., № 433/1/989 от 30.11.2010г., № 433/1/990 от 30.11.2010г., № 433/1/991 от 30.11.2010г., № 433/5/43 от 30.11.2010г., № 433/1/992 от 29.11.2010г., № 433/1/1063А от 30.12.2010г.

В нарушение ст.ст. 309, 539, 544 ГК РФ, условий договора указанные счета фактур до настоящего времени не оплачены. Задолженность в размере 1 200 000, 00 руб. должником не погашена.

Неисполнение ООО «Литейная Индустрия» обязательств по оплате поставленных в рамках Договора № 29 от 01.01.2008г. энергоносителей побудило ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 200 000, 00 руб.

Определение суда от 19.09.2012г. рассмотрение настоящего дела откладывалось.

22.10.2012г. в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.

25.10.2012г. рассмотрение настоящего дела продолжено.

По мотивам, подробно изложенным в отзыве (л.д. 73-75), должник с доводами заявителя не согласился, полагая их необоснованными.

По мнению ООО «Литейная Индустрия» в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма задолженности в размере 552 254, 48 руб., так как в нарушение пункта 4.4. Договора № 29 от 01.01.2008г. ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» не уведомило должника об увеличении тарифов. Следовательно, расчет за поставленные

энергоносители должен быть произведен исходя из тарифов, согласованных сторонами в Приложении № 2 к Договору.

Так в Приложении № 2 к Договору установлен тариф на сжатый воздух в размере 0, 56 руб./м.куб., в то время как фактически по товарным накладным сжатый воздух опускался по тарифу 2, 72 руб./м.куб. и 3, 91 руб./м.куб.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Доводы должника, изложенные в отзыве на требование ОАО «Нижегородский машиностроительный завод», последним поддержаны.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма задолженности в размере 915 408, 54 руб. исходя из следующего.

01.01.2008г. между ОАО «Нижегородский машиностроительный завод» и ООО «Литейная Индустрия» был заключен договор об отпуске энергоносителей № 29, согласно пункту 1.1. которого энергоснабжающая организация в течении действия настоящего договора обязывалась обеспечивать Абонента энергоносителями (пар, вода горячая, сжатый воздух, природный газ), а абонент – оплачивать принятое количество энергоносителей по утвержденным тарифам в соответствии с «Таблицей утвержденных тарифов» (Приложение № 2) (пункт 3.1. Договора).

Факт заключения сторонами договора не оспаривается.

В соответствии с пунктом 3.1. Договора абонент оплачивает принятое количество энергоносителей по утвержденным тарифам в соответствии с «Таблицей утвержденных тарифов» (Приложение № 2).

В приложении № 2 к договору (л.д. 8) стороны согласовали тарифы на энергоносители.

В соответствии с пунктом 4.4. Договора энергоснабжающая организация обязуется уведомить Абонента до начала расчетного месяца при изменении тарифов на энергоносители. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует дополнительных соглашений к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Кодекса изменение и расторжение договора воз- можно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (пункт 1 статьи 452 Кодекса).

В обоснование заявленных возражений должник указывает на то, что не был уведомлен об изменении тарифов на энергоносители.

Заявителем в материалы дела представлены товарные накладные на отпуск материалов на сторону, акты на реализацию услуг с налогами (в том числе и на сжатый газ) на общую сумму 751 398, 90 руб.

Представленные документы содержат наименование поставленных энергоносителей, единицу измерения, количество, цену за единицу и общую сумму.

Указанные документы подписаны генеральным директором ФИО4

Следовательно, подписывая товарные накладные, акты на реализацию услуг, содержащие наименование поставленных энергоносителей, единицу измерения, количество, цену за единицу, должник должен был знать об изменении тарифов на поставляемые ему энергоносители.

По счет-фактуре № 433/1/697 от 30.08.2010г. (сжатый воздух), счет-факуре № 433/1/890 от 30.10.2010г. (сжатый воздух), счет-фактуре № 433/1/992 от 29.11.2010г. (сжатый воздух), счет-фактуре № 433/1/1063А от 30.12.2010г. (пар) первичных документов, подтверждающих факт поставки энергоносителей по измененным тарифам, заявителем в материалы дела не представлено.

Следовательно, при расчете задолженности за поставленные энергоносители следует принимать во внимание Приложение № 2 к Договору (л.д. 8).

Стоимость поставленных энергоносителей по счет-фактуре № 433/1/697 от 30.08.2010г. (сжатый воздух), счет-факуре № 433/1/890 от 30.10.2010г. (сжатый воздух), счет-фактуре № 433/1/992 от 29.11.2010г. (сжатый воздух), счет-фактуре № 433/1/1063А от 30.12.2010г. (пар) составила 104 963, 11 руб.

Стоимость поставленных энергоносителей по счет-фактуре № 433/5/41 от 31.10.2010г., по счет-фактуре № 433/5/43 от 3011.2010г., по счет-фактуре № 433/1/1066 от 30.12.2010г. составила 59 046, 54 руб. и должником не оспаривается.

Таким образом, задолженность ООО «Литейная Индустрия» за поставленные энергоносители по договору об отпуске энергоносителей № 29 от 01.01.2008г. составила 915 408, 54 руб.

Доказательств оплаты задолженности за поставленные энергоносители суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, в реестр требований кредиторов ООО «Литейная Индустрия» подлежит включению сумма задолженности в размере 915 408, 54 руб., как требование кредиторов третьей очереди.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 16, 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требования «Нижегородский машиностроительный завод» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ООО «Литейная Индустрия» (ИНН <***>; ОГРН <***>) на сумму 915 408, 54 руб.

Установить следующую очередность удовлетворения требований кредитора: - 915 408, 54 руб. – требования кредиторов третьей очереди;

- 0, 00 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.