ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-15535/19 от 17.04.2019 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

Дело № А43-15535/2019

г. Нижний Новгород                                                                                    17 апреля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Левашовой Елены Алексеевны

ознакомившись с заявлением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода                                   (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к должнику: обществу с ограниченной ответственностью «Стратегия Восток-Запад»

(ИНН <***>; ОГРН <***>)

о выдаче судебного приказа

установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Стратегия Восток-Запад» 1 000 руб. финансовой санкции.

Ознакомившись с заявлением о выдаче судебного приказа и приложенными к нему документами, суд усматривает основания для отказа в принятии заявления в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 229.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.

Как следует из материалов заявления, по результатам выездной проверки, проведенной Пенсионным фондом в соответствии с Федеральным законом №250-ФЗ и Федеральном законом №212-ФЗ, выявлен факт допущенной страхователем ошибки при представлении отчета по форме РСВ-1 за 2015 год. По результатам рассмотрения акта выездной проверки принято решение о привлечении страхователя к ответственности от 15.06.2018 №062V12180000335. В адрес страхователя 15.06.2018 направлено уведомление об устранении ошибок в индивидуальных сведениях персонифицированного учета в установленный срок.

Ссылаясь на непредставление документов, устраняющих выявленные ошибки, Пенсионным фондом составлен акт от 19.11.2018 № 062S18180036935 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. В данном акте в качестве описания объективной стороны вменяемого правонарушения фонд указал на представление страхователем недостоверных сведений в отчете РСВ-1 за 2015 год.

Заявителем 25.12.2018 принято решение № 062S19180040011 о применении финансовых санкций к страхователю за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, из резолютивной части которого следует взыскание штрафа в размере 1000 руб. В адрес должника направлено требование № 062S01190002039                           от 23.01.2019 со сроком добровольного исполнения до 12.02.2019, которое должником не исполнено. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения заявителя с заявлением в суд.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование (далее также - страховые взносы), а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах до 01.01.2017 урегулированы Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", с 01.01.2017 утратившим силу.

В соответствии с нормами пунктов 5.4., 5.5. статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009 №  212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее – Закон №212-ФЗ) в случае пропуска сроков, установленных частями 5 и 5.2 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно части 1 статьи 35 Закона №212-ФЗ  выездная проверка плательщика страховых взносов проводится на территории (в помещении) плательщика страховых взносов на основании решения руководителя (заместителя руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов. В случае, если у плательщика страховых взносов отсутствует возможность предоставить помещение для проведения выездной проверки, выездная проверка может проводиться по месту нахождения органа контроля за уплатой страховых взносов.

Как следует из части 2 статьи 38 Закона №212-ФЗ по результатам выездной проверки в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной выездной проверке должностными лицами органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившими проверку, должен быть составлен акт проверки по форме и в соответствии с требованиями к составлению акта выездной проверки, которые установлены органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

В силу части 5 статьи 38  Закона №212-ФЗ лицо, в отношении которого проводилась проверка (его уполномоченный представитель), в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта проверки вправе представить в орган контроля за уплатой страховых взносов письменные возражения по указанному акту в целом или по его отдельным положениям. При этом плательщик страховых взносов вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в орган контроля за уплатой страховых взносов документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность своих возражений.

Акт проверки и другие материалы проверки, в ходе которой были выявлены нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, а также представленные проверяемым лицом (его уполномоченным представителем) письменные возражения по указанному акту должны быть рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) органа контроля за уплатой страховых взносов, проводившего проверку, и решение по ним должно быть принято в течение 10 дней со дня истечения срока, указанного в части 5 статьи 38 настоящего Федерального закона. Указанный срок может быть продлен, но не более чем на один месяц (пункт 1 статьи 39 Закона №212-ФЗ).

Согласно пункту 12 статьи 39 Закона №212-ФЗ решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение правонарушения вступает в силу по истечении 10 дней со дня вручения его лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его уполномоченному представителю).

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов по результатам проверки направляется плательщику страховых взносов в течение 10 дней со дня вступления в силу соответствующего решения (пункт 3 статьи 22 Закона №212-ФЗ).

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

За  непредставление  страхователем  в  установленный  срок  либо  представление  им  неполных  и  (или)  недостоверных  сведений, предусмотренных  пунктом 2.2 статьи 11  настоящего Федерального закона, к такому  страхователю  применяются  финансовые  санкции  в  размере  500 рублей в отношении каждого застрахованного лица (часть 4 статьи 17 Закона № 27-ФЗ в редакции, действовавшей в спорный период).

В  части  17  статьи  17  Закона  №  27-ФЗ  установлено,  что  в  случае неуплаты  или  неполной  уплаты  страхователем  финансовых  санкций  по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных данной статьей,  производится  территориальными  органами  Пенсионного  фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Из  системного  анализа положений  Федерального закона от 15.12.2001 №  167-ФЗ  «Об  обязательном  пенсионном  страховании  в  Российской  Федерации»,  Федерального  закона  от  16.07.1999  №  165-ФЗ  «Об  основах  обязательного социального страхования», Федерального  закона  от  28.12.2013  №  400-ФЗ  «О  страховых  пенсиях»,  Федерального  закона  от  28.12.2013  №  424-ФЗ  «О накопительной пенсии»,  Закона  №  27-ФЗ,  иных федеральных  законов  следует,  что  к  отношениям,  связанным  с  взысканием  штрафов,  предусмотренных  Законом  № 27-ФЗ,  в  отсутствие  иного  специального  правового  регулирования,  подлежат применению сроки, установленные законодательством о налогах и  сборах.

Пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Вместе с тем, в  пункте  31  Постановления  Пленума  Высшего  Арбитражного  Суда Российской  Федерации  от  30.07.2013  №  57  «О  некоторых  вопросах, возникающих  при  применении  арбитражными  судами  части  первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что судам надлежит иметь в виду, что  несоблюдение  налоговым  органом  при  совершении определенных  действий  в  рамках  осуществления  мероприятий  налогового контроля  сроков,  предусмотренных  пунктом  2  статьи  88,  пунктом  6  статьи 89,  пунктами 1  и  5 статьи 100,  пунктами 1,  6,  9 статьи 101,  пунктами 1,  6,  10 статьи 101.4, пунктом 3 статьи 140 (в случае подачи апелляционной жалобы), статьей  70  НК  РФ,  не  влечет  изменения  порядка  исчисления  сроков  на принятие  мер  по  взысканию  налога,  пеней,  штрафа  в  принудительном порядке, в связи с чем при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков  осуществления  принудительных  мер  сроки  совершения  упомянутых действий  учитываются  в  той  продолжительности,  которая  установлена нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, составление акта от 19.11.2018, а затем решения от 25.12.2018,  и последующее выставление требования не могут служить основанием для исчисления срока давности взыскания штрафа с 12.02.2019 (срок добровольной оплаты, установленный в требовании), поскольку основанием для привлечения к ответственности являлось представление недостоверных сведений в отчете по форме РСВ-1 за 2015 год года (представлен 27.01.2016), указанное правонарушение выявлено в ходе выездной проверки, о чем составлен акт от 21.05.2018, на основании которого вынесено решение от 15.06.2018. В связи с вышеизложенным на дату обращения Пенсионного фонда в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника финансовой санкции (12.04.2019) срок установленный законом для взыскания штрафов в судебном порядке истек.

Кроме того, составление акта камеральной проверки от 19.11.2018 на основании акта выездной проверки от 21.05.2018, решения от 15.06 .2018, противоречит положениям закона  об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, учреждением Пенсионного фонда пропущен срок для подачи заявления в арбитражный суд, установленный нормами пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, нормами пункта 5.5. статьи 19 Федерального закона от 24.07.2009  №  212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии с положениями пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи судебного приказа (пункт 3 статьи 229.2, глава 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В указанном случае арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа (пункт 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации и истечение срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, суд находит требования заявителя не соответствующими положениям статьи 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями подпункта 3 пункта 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд отказывает фонду в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Согласно положениям пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано. В таком же порядке подлежит рассмотрению ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании финансовых санкций.

В соответствии с положениями подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода освобождено от уплаты государственной пошлины, вопрос о возврате государственной пошлины заявителю из федерального бюджета судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 129, 229.4, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Нижегородском районе г. Нижнего Новгорода в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                     Е.А.Левашова