Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-216), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АРТАН» г.Химки Московская область (ИНН 7728384813, ОГРН 5177746150599),

к обществу с ограниченной ответственностью «АСКАБ» г.Нижний Новгород (ИНН 5260425036, ОГРН 1165275005895), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Прокофьева Антона Андреевича г. Нижний Новгород

о взыскании 4145267 руб. 93 коп.,

при участии:

истца: Орлова С.В.- представитель по доверенности;

ответчика: не явился;

третье лицо: Прокофьев А.А.- лично (паспорт).

установил: общество с ограниченной ответственностью «АРТАН» г.Химки Московская область обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АСКАБ» г.Нижний Новгород о взыскании 4145267 руб. 93 коп. задолженности.

Прокофьев Антон Андреевич г. Нижний Новгород заявил ходатайство о рассмотрении дела в закрытом заседании.

Рассмотрев, ходатайство ответчика о проведении закрытого судебного заседании суд отказывает в его удовлетворении в силу следующего.

По общему правилу судебное разбирательство в арбитражных судах является открытым (часть 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Допускается слушание дела в закрытом судебном заседании, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны (часть 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ходатайство ответчика мотивировано тем, что в заседании будут разглашены сведения о поставщика и покупателях общества, сведения о дебиторах общества, сведения о стоимости товаров, приобретаемых на основании договоров поставки, деловая переписка которые представляют собой коммерческую тайну.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 №98-ФЗ коммерческая тайна представляет собой режим конфиденциальности

информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 №98-ФЗ предусмотрено, что информацией, составляющей коммерческую тайну, являются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

Под предоставлением информации, составляющей коммерческую тайну, понимается передача информации, составляющей коммерческую тайну и зафиксированной на материальном носителе ее обладателем, органам государственной власти, иным государственным органам, органам местного самоуправления в целях выполнения их функций (пункт 8 статьи 3 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 №98-ФЗ).

В пункте 4 статьи 6 Федерального закона «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 №98-ФЗ указано, что на документах, предоставляемых вышеуказанным органам и содержащих информацию, составляющую коммерческую тайну, должен быть нанесен гриф "Коммерческая тайна" с указанием ее обладателя (для юридических лиц - полное наименование и место нахождения, для индивидуальных предпринимателей - фамилия, имя, отчество гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, и место жительства).

Как следует из материалов дела основанием иска является взыскание по договору поставки № 10-12/17 от 04.12.2017 заключенного между ООО «АРТАН» и ООО «АСКАБ», также в своих возражениях ответчик ссылается на договор подряда №1-06/2018 от 20.06.2018. Ответчиком в материалы дела, вопреки положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено пояснений и доказательств того, что договор поставки и подряда, на которые ссылается ответчик, соответствует обозначенным критериям и оформлены согласно указанным требованиям.

Поскольку в силу части 1 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дел в арбитражных судах является открытым, суд не вправе без предусмотренных законом оснований ограничить третьим лицам возможность присутствовать при рассмотрении дела.

Суд полагает необходимым вызвать в судебное заседание директора «АСКАБ» г.Нижний Новгород Пенкина К.В.

Также истцу необходимо представить в заседание документы о наличии поставленного товара на момент его поставки ответчику.

На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Обязать явиться в судебное заседание директора «АСКАБ» г.Нижний Новгород Пенкина К.В.

Отложить судебное разбирательство по делу на 26 октября 2020 года в 15 часов 10 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 7 кабинет 217, телефон секретаря 416-62-31, помощника судьи 416-62-17.

истцу необходимо представить в заседание документы о наличии поставленного товара на момент его поставки ответчику.

Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела по телефонам 416-62-31 (секретарь Рогожина Н.Е.), 416-62-17 (помощник судьи Латыпова А.Г.), факс 439-15-38, а также на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

Судья Н.В.Трошина