Определение № А43-15749/12 от 17.04.2013 АС Нижегородской области

2472/2013-48024(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-15749/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Прытковой Валентины Петровны (шифр 43/14), протокол судебного заседания ведет помощник судьи Созиновой М.В.,

Рассмотрев в судебном заседании заявление

Табуновой Натальи Михайловны (603000, г.Н.Новгород, ул. Маслякова, д. 22), Щукина Игоря Федоровича (603000, г.Н.Новгород, ул. Норильская, д. 14, кв. 42),

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Капитал- Резерв» (ИНН 7715348984, ОГРН 1027715004470)

о включении суммы в размере 110 035 руб. в реестр требований кредиторов,

без участия сторон;

установил:

Установил:

определением арбитражного суда Нижегородской области от 31.10.2012 в отношении ООО СК «Капитал-Резерв» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Замалаев Павел Сергеевич.

В порядке статьи 183.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявители предъявили требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности размере 110 035 руб. Как следует заявления, задолженность ООО СК «Капитал-Резерв» перед Табуновой Н.М. составляет 62 535 руб., в том числе 57 535 руб. – невыплаченное страховое возмещение, 5000 руб. – расходы на экспертизу, задолженность перед Щукиным И.Ф. составляет 47 500 руб., в том числе 44 950 руб. – невыплаченное страховое возмещение, 2500 руб. – расходы на экспертизу.

Согласно представленному в материалы дела отзыву временный управляющий просит оставить заявление Табуновой Н.М. и Щукина И.Ф. требований в реестр требований кредиторов без рассмотрения на основании пп. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

30.09.2011 между Табуновой Натальей Михайловной и ООО Страховая Компания "Капитал-Резерв" заключен договор добровольного страхования №52-06-015396 в отношении автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный номер Е033ОН/152 по риску «АВТОКАСКО», в том числе на случай причинения ущерба, на страховую сумму 431 000 руб.

14.06.2012 автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный номер Е033ОН/152 неизвестными лицами были причинены повреждения. Данные

обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.06.2012.

Размер ущерба без износа составил – 57 535 рублей, что установлено отчетом независимого оценщика №164-2012 от 21.08.2012, составленного Нижегородским деловым партнерством «АльянсРегионСервис».

Для получения страховой выплаты Табунова Н.М. обратилась в ООО Страховая Компания "Капитал-Резерв" с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив документы, необходимые для рассмотрения страхового случая по риску «АВТОКАСКО».

В целях установления стоимости восстановительного ремонта заявителем Табуновой Н.М. был заключен договор №164-2012 от 12.07.2012 на выполнение работ по оценке транспортного средства. Оплата произведена заявителем в размере 5000 рублей, в материалы дела представлена квитанция к приходно-кассовому ордеру №164-2012 от 21.08.2012.

12.10.2011 между Щукиным И.Ф. и ООО Страховая Компания "Капитал-Резерв" заключен договор добровольного страхования №52-06-016796 в отношении автомобиля Митцубиси Лансер, государственный регистрационный номер Е535ОУ/152 по риску «АВТОКАСКО», в том числе на случай причинения ущерба, на страховую сумму 500 000 руб.

15.01.2012 Автомобилю Митцубиси Лансер, государственный регистрационный номер Е535ОУ/152 были причинены повреждения, а его владельцу убытки.

Размер ущерба без износа составил – 23 831 рублей, что подтверждается экспертным заключением №1047 от 18.05.2012, составленным ООО «Аварийное экспертное бюро».

Для получения страховой выплаты Щукин И.Ф. обратился в ООО Страховая Компания "Капитал-Резерв" с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив документы, необходимые для рассмотрения страхового случая по риску «АВТОКАСКО».

В целях установления стоимости восстановительного ремонта заявителем Щукиным И.Ф. был заключен договор №184/12 на выполнение работ по оценке транспортного средства. Оплата произведена заявителем в размере 850 рублей, в материалы дела представлена квитанция к приходно-касовому ордеру №228 от 28.04.2012.

16.01.2012 Автомобилю Митцубиси Лансер, государственный регистрационный номер Е535ОУ/152 были причинены повреждения, а его владельцу убытки.

Размер ущерба без износа составил – 14 190 рублей, что подтверждается экспертным заключением №1048, составленным ООО «Аварийное экспертное бюро».

Для получения страховой выплаты Щукин И.Ф. обратился в ООО Страховая Компания "Капитал-Резерв" с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив документы, необходимые для рассмотрения страхового случая по риску «АВТОКАСКО».

В целях установления стоимости восстановительного ремонта заявителем Щукиным И.Ф. был заключен договор №186/12 на выполнение работ по оценке транспортного средства. Оплата произведена заявителем в размере 850 рублей, в материалы дела представлена квитанция к приходно-касовому ордеру №230 от 28.04.2012.

14.02.2012 Автомобилю Митцубиси Лансер, государственный регистрационный номер Е535ОУ/152 были причинены повреждения, а его владельцу убытки.

Размер ущерба без износа составил – 6 929 рублей, что подтверждается экспертным заключением №1046, составленным ООО «Аварийное экспертное бюро».

Для получения страховой выплаты Щукин И.Ф. обратился в ООО Страховая Компания "Капитал-Резерв" с заявлением на выплату страхового возмещения, предоставив документы, необходимые для рассмотрения страхового случая по риску «АВТОКАСКО».

В целях установления стоимости восстановительного ремонта заявителем Щукиным И.Ф. был заключен договор №185/12 на выполнение работ по оценке . материалы дела представлена квитанция к приходно-касовому ордеру №229 от 28.04.2012.

Руководствуясь п. 9.7. Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, учитывая размер причиненного ущерба, заявитель не обращался в компетентные органы для составления соответствующих справок.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела в России» является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователь, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.

Согласно п.10.6 Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств, утвержденных приказом ООО Страховая компания «Капитал Резерв» 03.06.2010 №10/06/85, размер страхового возмещения определяется с учетом страховой суммы по договору страхования и конкретных условий, указанных в договоре страхования. Согласно п. 10.6.2.2 Правил, страховщик возмещает стоимость восстановительного ремонта, связанного со страховым случаем, за исключением полной конструктивной гибели. Согласно п. 10.6.2.5. Правил Страховщик возмещает стоимость услуг по определению размера ущерба.

Обязанность по возмещению страховой выплаты ООО «Страховая Компания «Капитал-Резерв» не исполнило.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования.

С учетом изложенного, суд считает, что требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения.

Суд отклоняет довод временного управляющего о необходимости оставить заявление Табуновой Н.М. и Щукина И.Ф. без рассмотрения в порядке пп. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Как следует из указанной нормы Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по

существу. Материалами дела подтверждается, что заявители в ходе рассмотрения дела принимали участие судебных заседаниях, представляли в материалы дополнительные доказательства, что свидетельствуют о том, что интерес заявителей к настоящему делу не утрачен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Включить требования Табуновой Натальи Михайловны (603000, г.Н.Новгород, ул. Маслякова, д. 22) в сумме 62 535 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Капитал-Резерв» (ИНН 7715348984, ОГРН 1027715004470).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

57 535 руб. – требования кредиторов третьей очереди;

5 000 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

2. Включить требования Щукина Игоря Федоровича (603000, г.Н.Новгород, ул. Норильская, д. 14, кв. 42) в сумме 47 500 руб. в реестр требований кредиторов обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Капитал-Резерв» (ИНН 7715348984, ОГРН 1027715004470).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

44 950 руб. – требования кредиторов третьей очереди;

2 550 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области.