Гражданский кодекс часть 1

Судья Алмаева Елена Николаевна (шифр судьи 23-323), ознакомившись с исковым заявлением компании «Хоффманн ГмбХ Квалитетсверкцойге» (Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeugе) в лице закрытого акционерного общества «Хоффманн Профессиональный Инструмент», г.Санкт-Петербург,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Снабжение и сбыт» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп.,

третьи лица: 1) Федеральное государственное унитарное предприятие «НПЦАП» - филиал «ПО «Корпус», г.Москва; 2) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Звезда-Стрела»; открытое акционерное общество «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение», г.Королев, Московская область,

установил:

исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Компания «Хоффманн ГмбХ Квалитетсверкцойге» (Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeugе) в лице закрытого акционерного общества «Хоффманн Профессиональный Инструмент» обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Нижегородской области поручает Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия истца в судебном заседании.

С учетом изложенного, ходатайство компании «Хоффманн ГмбХ Квалитетсверкцойге» (Hoffmann GmbH Qualitatswerkzeugе) в лице закрытого акционерного общества «Хоффманн Профессиональный Инструмент» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи судом рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь статьей 73, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

*Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции в вышеуказанное время по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

4) В порядке подготовки дела к судебному разбирательству участникам процесса необходимо заблаговременно (за два рабочих дня до даты предварительного судебного заседания) представить:

Ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленного к нему требования со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов;

Третьим лицам:

- Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Звезда- Стрела» (141075, <...>) в срок до 10.08.2016 предоставить суду заявку ООО «Снабжение и сбыт» об участии в конкурсной процедуре Запрос цен (объявление о покупке) № 634871 (поставка инструмента - патроны, втулки; адрес электронных торгов в сети интернет: http://www.b2b-center.ru/market/view.html?id=634871; дата публикации: 04.04.2016)

- Открытому акционерному обществу «Корпорация «Тактическое ракетное вооружение» (141075, <...>) в срок до 10.08.2016 предоставить суду заявку ООО «Снабжение и сбыт» об участии в конкурсной процедуре Запрос цен (объявление о покупке) № 634871 (поставка инструмента - патроны, втулки; адрес электронных торгов в сети интернет: http://www.b2b-center.ru/market/view.html?id=634871; дата публикации: 04.04.2016);

- Федеральному государственному унитарному предприятию «НПЦАП» - филиал «ПО «Корпус» (адрес регистрации: 117342, г.Москва, ул. Введенского, д. 1; почтовый адрес: 410019, <...>) в срок до 10.08.2016 предоставить суду заявку ООО «Снабжение и сбыт» об участии в конкурсной процедуре Запрос предложений (объявление о покупке) № 631808 (дооснащение станков; адрес электронных торгов в сети интернет: http://www.b2b- center.ru/market/view.html?id=631808).

Ответ направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9 (факс <***>). При ответе ссылка на номер дела (А43-15836/2016) и шифр дела (23-323) обязательна.

Суд считает необходимым разъяснить, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.

5) Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.

При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи, номер дела и шифр судьи обязательна.

Судья Е.Н. Алмаева

Помощник судьи Демидова Анастасия Владимировна, 8<***>;
Секретарь судебного заседания, 439-06-83; факс <***>