Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Чепурных Марии Григорьевны (вн. шифр 43-312), при ведении протокола судебного секретарем судебного заседания Артемьевым Д.А., при рассмотрении в судебном заседании дела по заявлению акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным, необоснованным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области № 515-1525/7/2020 от 12.02.2020,

от ответчика: ФИО1 (доверенность от 04.03.2020),

от третьего лица: ФИО2 (доверенность 08.07.2020), ФИО3 (доверенность от 24.08.2020),

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (далее - заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным, необоснованным и отмене предписания Государственной жилищной инспекции Нижегородской области № 515-15-25/7/2020 от 12.02.2020.

В обоснование заявленного ходатайство общество ссылается на то, что в производстве Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода находится гражданское дело № 2-542/2020 по исковому заявлению ФИО4 заявил требование к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о

признании действий по приостановлению подачи газа, произведении перерасчета по услугам газоснабжения незаконными.

Представитель ГЖИ НО в ходе судебного заседания относительно ходатайства о приостановлении производства по настоящему делу не возражал.

Представители третьего лица оставили вопрос о приостановлении производства по настоящему делу на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд удовлетворяет его в силу следующего.

По правилам части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 этого Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 143, частью 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом, до вступления в законную силу судебного акта указанного суда.

Судом установлено, что в производстве Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода находится дело № 2-542/2020, в рамках которого ФИО4 заявил требование к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий по приостановлению подачи газа, произведении перерасчета по услугам газоснабжения незаконными. По указанному делу назначена судебная экспертиза для определения факта несанкционированного подключения жилого дома к центральному газоснабжению.

Поскольку в мероприятиях оспариваемого предписания Инспекция возложила на общество обязанность по перерасчету, то выводы суда по делу № 2-542/2020 будут иметь существенное значение для настоящего дела, в связи с чем, полное и объективное рассмотрение настоящего дела невозможно до рассмотрения гражданского дела № 2-542/2020 в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода.

Учитывая изложенное, в целях единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, суд в порядке пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяет приостановить производство по рассматриваемому делу до рассмотрения гражданского дела № 2-542/2020 в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода.

Руководствуясь статьями 143- 145, 147, 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заявителя о приостановлении производства по делу удовлетворить.

Производство по настоящему делу приостановить до рассмотрения гражданского дела № 2-542/2020 в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода.

Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья М.Г.Чепурных