ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-15891/13 от 11.11.2013 АС Нижегородской области

345/2013-137579(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43 – 15891/2013

г. Нижний Новгород

«11» ноября 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Жегловой Ольги Николаевны (шифр 3-447),

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление

ФИО2 Марка Рувеновича, г.Н.Новгород – учредителя общества с ограниченной ответственностью «Браво», г.Н.Новгород,

к ответчику: ФИО1, г.Н.Новгород – директору общества с ограниченной ответственностью «Браво», г.Н.Новгород,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «БРАВО», г.Н.Новгород (ИНН <***> ОГРН <***>),

о взыскании 1 037 855 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации), ФИО3 – по доверенности от 28.08.2013,

от ответчика: ФИО4, ФИО5 – по доверенности от 13.08.2013,

от 3-го лица: ФИО6 – по доверенности от 01.04.2013,

установил: истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 1 037 855 руб. убытков, причиненных обществу с ограниченной ответственностью «БРАВО» ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей как директора общества.

Истец уточнил свое ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы по определению размера и стоимости восстановительного ремонта объекта недвижимости (общественные туалеты), расположенного по адресу: г. Н.Новгород, территория площади Ленина с выходом на ул. Совнаркомовскую, для проведения которой предложил следующие экспертные организации:


1. ООО «Лаборатория судебных экспертиз», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, Окский съезд, дом 2,

2. ООО «Альтернатива», расположенное по адресу: 603093, г. Н.Новгород, Печерский съезд, дом 22 «а», офис 305.

На разрешение экспертам истец просит поставить следующий вопрос:

Какова стоимость производства ремонтных работ объекта недвижимости (общественные туалеты) расположенного по адресу: г. Н.Новгород, территория площади Ленина с выходом на ул. Совнаркомовскую площадью 261,9 кв.м с кадастровым номером 52:18:0030025:0:7, принадлежащего на праве собственности ООО «Браво» для приведения его в техническое состояние, (согласно:

- акта о приемке выполненных работ за сентябрь 2008 года №1 на 2 694 582 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2008 №1 на 2 694 582 руб.;

- локально ресурсного сметного расчета от 30.09.2008;

- акта о приемке выполненных работ за март 2009 года №2 на 3 543 028 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат от 31.03.2009 №2 на 3 543 028 руб.;

- акта о приемке выполненных работ за июнь 2009 года №3 на 2 795 037 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат от 30.06.2009 №3 на 2 795 037 руб.;

- акта приемки выполненных работ в рамках инвестиционного контракта от

19.02.2010, - заключения Администрации г.Н.Новгорода от 23.12.2009 №1-14-3321,

- технического паспорта от 18.12.2009)

после проведенной реконструкции и капитального ремонта ООО «Эгна-Строй», в рамках инвестиционного контракта от 24.04.2008, дополнительного соглашения от 12.03.2009, акта приемки-передачи объекта от 27.08.2008 между Администрацией г.Н.Новгород и ООО «Браво» с учетом возможного естественного износа.

Истец готов понести расходы, связанные с проведением указанной экспертизы, в полном объеме.

Уточнение ходатайства истца о назначении экспертизы судом принимается к рассмотрению.

Ответчик и 3-е лицо против назначения экспертизы возражений не заявили, предложили свою редакцию вопроса, который нужно поставить перед экспертами, а именно:

На момент проведения экспертизы определить – Какова стоимость ремонтных строительно-монтажных работ объекта инвестирования (общественные туалеты) расположенного по адресу: г. Н.Новгород, на территории площади Ленина с выходом на ул. Совнаркомовская, производство которых необходимо осуществить в целях приведения указанного объекта в состояние, указанное в акте приемки выполненных работ по муниципальному нежилому зданию в рамках инвестиционного контракта от

19.02.2010.


Суд считает необходимым дополнить вопрос, который будет поставлен перед экспертами, предложенный ответчиком и 3-им лицом, словами «с учетом возможного естественного износа».

Производство экспертизы ответчик и 3-е лицо просят поручить экспертам Торгово-промышленной палаты Нижегородской области (603005 <...>).

Ходатайство истца о назначении экспертизы по делу судом принято к рассмотрению.

На основании изложенного в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для получения от предложенных экспертных организаций информации о возможности проведения экспертизы по поставленным вопросам, ее стоимости и сроках проведения, фамилиях судебных экспертов.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство ФИО2 Марка Рувеновича, г.Н.Новгород – учредителя общества с ограниченной ответственностью «Браво», г.Н.Новгород о назначении экспертизы по делу принять к рассмотрению.

Обязать экспертные учреждения:

1. ООО «Лаборатория судебных экспертиз», адрес: г.Н.Новгород, Окский съезд, дом 2,

2. ООО «Альтернатива», адрес: 603093, г. Н.Новгород, Печерский съезд, дом 22 «а», офис 305,

3. Торгово-промышленную палату Нижегородской области, адрес: 603005 г.Н.Новгород, ул. Нестерова, дом 31

в срок до 02.12.2013 предоставить информацию о возможности проведения экспертизы по делу (в том числе наличие соответствующих лицензий), ее стоимости и сроках проведения, фамилии судебных экспертов, их образовании, стаже работы.

В случае назначения экспертизы на разрешение экспертов будет поставлен следующий вопрос:

На момент проведения экспертизы определить – Какова стоимость ремонтных строительно-монтажных работ объекта инвестирования (общественные туалеты) расположенного по адресу: г. Н.Новгород, на территории площади Ленина с выходом на ул. Совнаркомовская, производство которых необходимо осуществить в целях приведения указанного объекта в состояние, указанное в акте приемки выполненных


работ по муниципальному нежилому зданию в рамках инвестиционного контракта от 19.02.2010 с учетом возможного естественного износа

Отложить предварительное судебное заседание на 04.12.2013 в 13 час.30 мин.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебное заседание состоится по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, комната 202.

Судья

О.Н. Жеглова

Помощник судьи: Нейкова Ольга Владимировна (831) 419-26-74

Секретарь судебного заседания: Веселова Надежда Леонидовна (831) 439-03-69



81c54096-f092-4855-8d05-718a03f81fec WordHelper

2 А43-15891/2013

81c54096-f092-4855-8d05-718a03f81fec WordHelper

3 А43-15891/2013

81c54096-f092-4855-8d05-718a03f81fec WordHelper

4 А43-15891/2013

81c54096-f092-4855-8d05-718a03f81fec WordHelper