АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-16006/2008
33-112/8
г. Нижний Новгород «13» мая 20098 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Прытковой Валентины Петровны (протокол судебного заседания ведет судья Прыткова В.П.)
Ðàññìîòðåâ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè çàÿâëåíèå
Çîëÿâèíîé Ìàðèíû Èâàíîâíû
ê ÎÎÎ «Íèæòàðà-Òðåéä» (ÎÃÐÍ 1045207445887, ÈÍÍ 5260130184)
î âêëþ÷åíèè â ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ,
При участии в заседании представителей:
Без вызова сторон,
Установил:
Решением арбитражного суда Нижегородской области от 20 января 2009 года ООО «Нижтара-Трейд» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
На основании статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 предъявила требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Нижтара-Трейд» на сумму 57 365 рублей, в том числе:
39 999 рублей – заработная плата и оплата простоя по вине работодателя,
12 000 рублей – моральный вред,
5 366 рублей – отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд.
В обоснование требований заявителем представлены копии: решений мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района города Нижнего Новгорода ФИО3 от 29.05.08, 23.07.08, постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.03.09, постановления об объединении исполнительных производства в сводное от 04.12.08, акта совершения исполнительных действий от 30.01.09, постановлений об окончании исполнительного производства от 30.01.09, 13.03.09.
Представитель конкурсного управляющего возражений на заявленные требования не представил.
Решением Мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района города Нижнего Новгорода ФИО3 от 29.05.08 по делу №2-7036/08 с ООО «Нижтара-Трейд» в пользу ФИО2 взыскано: заработная плата за июль 2007г. и оплата простоя по вине работодателя на общую сумму 33 333 руб., компенсация морального вреда в размере 8 000 рублей. Решение вступило в законную силу.
Решением Мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района города Нижнего Новгорода ФИО3 от 29.05.08 по делу №2-7036/08 с ООО «Нижтара-Трейд» в пользу ФИО2 взыскано: оплата простоя по вине работодателя за апрель 2008г. в размере 3 333 рублей, за май 2008г. в размере 3333 руб. на общую сумму 6666 руб., компенсация морального вреда в размере 4 000 рублей. Этим же решением суд обязал ООО «Нижтара-Трейд» произвести отчисления страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации за ФИО2 за период работы с 11.07.07 по 01.08.07 с дохода 5 000 рублей, с 01.08.07 по 29.05.07 с дохода в размере 3333 руб. в месяц (с предоставление соответствующих сведений по персонифицированному учету в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации). Решение вступило в законную силу.
Таким образом, задолженность ООО «Нижтера-Трейд» перед заявителем по вышеуказанным решениям составляет 39 999 рублей – заработная плата и оплата простоя по вине работодателя, а также 12 000 рублей – моральный вред.
Суд, рассмотрев представленные документы, считает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО «Нижтара-Трейд» требования ФИО2 в сумме 12 000 рублей морального вреда.
Относительно требований заявителя о включении в реестр требований кредиторов должника суммы заработной платы и оплаты времени простоя по вине работодателя, суд установил следующее.
Согласно статье 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установление размера требований кредиторов в процедуре конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона, то есть в судебном порядке по заявлению кредитора.
Лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекающие из наличия между ними трудовых отношений (о выплате выходных пособий и заработной платы), являются кредиторами второй очереди.
Согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. При этом порядок предъявления и рассмотрения требований конкурсных кредиторов и возражений должника, установленный Законом (статьи 71, 100, 142), к указанным требованиям работников не применяется.
В силу статьи 34 Закона кредиторы второй очереди не относятся к лицам, участвующим в деле о банкротстве.
Следовательно, кредиторы второй очереди не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд - выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов должника.
Также не подлежат включению в реестр требований кредиторов требования заявителя на сумму 5 366 рублей, поскольку как следует из решения Мирового судьи судебного участка №2 Нижегородского района города Нижнего Новгорода ФИО3 от 29.05.08 по делу №2-7036/08 ООО «Нижтара-Трейд» обязано произвести отчисления страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а не заявителю.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Âêëþ÷èòü òðåáîâàíèÿ Çîëÿâèíîé Ìàðèíû Èâàíîâíû (Íèæåãîðîäñêàÿ îáëàñòü, Ïàâëîâñêèé ðàéîí, ã.Âîðñìà, óë.Ëóíà÷àðñêîãî, 58) â ñóììå 12 000 ðóáëåé 00 êîïååê â ðååñòð òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ ÎÎÎ «Íèæòàðà-Òðåéä».
2.Óñòàíîâèòü ñëåäóþùóþ î÷åðåäíîñòü óäîâëåòâîðåíèÿ òðåáîâàíèé:
-12 000 рублей 00 копеек – требования кредиторов первой очереди.
3.В части требований заявителя на сумму 39 999 рублей (заработная плата и оплата простоя по вине работодателя) производство по делу прекратить.
4.В остальной части заявителю отказать.
5.Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.
Судья В.П. Прыткова