Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-73), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "НБД-Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород к ФИО1 (ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве),

при участии в заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 09.07.2017, после перерыва – по доверенности от 30.01.2018,

от должника: не явились, извещен,

установил:ПАО "НБД-Банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 02.06.2017 заявление принято к производству суда.

Определением суда от 30.11.2017 судебное разбирательство откладывалось на 30.01.2018 в 08 час. 30 мин. для представления сторонами доказательств заключения мирового соглашения.

В судебное заседание 30.01.2018 должник явку представителя не обеспечил, о дате и месте уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель заявителя в судебном заседании 30.01.2018 заявил отказ от требований о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в порядке, предусмотренном ч.2 ст.49 АПК РФ.

Изучив доверенность представителя заявителя от 09.07.2017 суд не установил наличие специальных полномочий на отказ от иска, ввиду чего в судебном заседании 30.01.2018 объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 13 час. 15 мин. 01.02.2018, в указанное время судебное заседание продолжено. В материалы дела поступила доверенность на представителя заявителя от 30.01.2018, содержащая необходимые специальные полномочия.

В судебном заседании 01.02.2018 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Требования заявителя основаны на решении Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 13.05.2015, которым удовлетворены исковые требования ПАО «НБД-Банк» в том числе к ФИО1 Решение вступило в законную силу 27.10.2015 после оставления его в силе судом апелляционной инстанции.

Определением Ленинского районного суда города Нижнего Новгорода от 13.11.2017 по делу №2-58/15 утверждено мировое соглашение в порядке исполнения решения суда от 13.05.2015 и апелляционного определения от 27.10.2015.

Сославшись на утвержденное мировое соглашение, заявитель по настоящему делу заявил отказ от требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.151 АПК РФ, заявителю понятны.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Суд установил, что отказ от заявления заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, поэтому принимает отказ от заявления в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина сумме 6 000 руб. 00 коп., уплаченная по платежному поручению № 205 от 23.05.2017 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Учитывая прекращение производства по делу судебные расходы в виде выплаты вознаграждения финансовому управляющему перечисленные на депозитный счет Арбитражного Суда Нижегородской области платежным поручением № 201 от 23.05.2017 в суме 25 000 руб. 00 коп. подлежат возврату заявителю при представлении последним реквизитов для перечисления.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ публичного акционерного общества "НБД-Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород от заявления о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельной (банкротом).

Производство по заявлению публичного акционерного общества "НБД-Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород к ФИО1 (ИНН <***>) о несостоятельности (банкротстве) прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу "НБД-Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород из федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины уплаченной по платежному поручению № 205 от 23.05.2017.

Возвратить публичному акционерному обществу "НБД-Банк" (ИНН <***> ОГРН <***>) г. Нижний Новгород с депозитного счета Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. 00 коп. оплаченных платежным поручением № 201 от 23.05.2017 в счет выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Определение подлежит обжалованию в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Н.В. Григорьева