Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 32-76/115), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ериковой Ю.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление вопрос о возобновлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промконтракт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в размере 135 175 207 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов

в отсутствии сторон,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.06.2017 ООО "ВВСК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 117 от 01.07.2017.

09.08.2017 года в арбитражный суд в порядке ст. 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратилось ООО "Промконтракт" с заявлением о включении задолженности в размере 135 175 207 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов ООО «ВВСК».

Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.02.2020 года приостановлено производство по делу № А43-16230/2015 (шифр судьи 32-76/115) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 135 175 207 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов до результатов судебной экспертизы.

28.08.2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Промконтракт» о возобновлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 135 175 207 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов в связи с длительным нахождением в производстве экспертного учреждения. Указанное заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением от 2 сентября 2020 года указанное заявление принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу № А43-16230/2015 (шифр судьи 32-75/200) на 16 сентября 2020 года.

Определением от 2 сентября 2020 года судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в сумме 135 175 207 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов отложено до «25» ноября 2020 года до 13 час. 30 мин., судом предложено ООО «Коллегия судебных экспертов» представить сведения о проведении судебной экспертизы.

Впоследствии в судебном заседании объявлялись перерывы до 02.12.2020 года на 13 ч. 30 мин., до 09.12.2020 года на 12 час. 50 мин., судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что по правилам статьи 156 АПК РФ не препятствует его проведению в их отсутствие.

До объявления перерыва от ООО «Коллегия судебных экспертов» поступило информационное письмо о невозможности проведения судебной почерковедческой экспертизы по обоим поставленным вопросам: кем, ФИО2 или иным лицом, выполнены подписи от его имени в договоре займа № П25/11-13 от 25.11.2013 и приложении № 1 к нему ? ; кем, ФИО3 или иным лицом, выполнены подписи от ее имени в договоре займа № П25/11-13 от 25.11.2013 и приложении № 1 к нему ? по причине отсутствия образцов подписи и почерка ФИО3

Представителем конкурсного управляющего было заявлено ходатайство об истребовании документов, содержащих образцы подписи ФИО3 у конкурсного управляющего ООО «Промконтракт» ФИО4, а именно бухгалтерской отчетности ООО «Промконтракт», подписанной ФИО3, нотариальных доверенностей, подписанных ФИО3, договора купли-продажи недвижимости, прошедшего государственную регистрацию в Росреестре, подписанного ФИО3, договора купли-продажи доли общества «Промконтракт», подписанного ФИО3 и иных документов. Ходатайство основано на пункте 4 статьи 66 АПК РФ и мотивировано тем, что в ходатайстве от 03.02.2020 ООО «Промконтракт», направленном к судебному заседанию, назначенному на 03.02.2020 конкурсный управляющий заявителя требования ФИО4 просил отложить судебное заседания для предоставления дополнительных доказательств, перечень которых приведен выше, однако, материалы обособленного спора до настоящего времени не содержат документов, о предоставлении возможности приобщения которых ходатайствовал конкурсный управляющий ООО «Промконтракт» ФИО4

Конкурсным управляющим повторно было заявлено ходатайство об истребовании в Басманном районном суде города Москвы из материалов уголовного дела № 1-7/2017 в отношении ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 документов, содержащих образцы подписей и (или) почерка директора ООО «Промконтракт» ФИО3, в том числе, но не исключительно, протоколы допросов и прочие процессуальные документы по уголовному делу, в случае отсутствия в Басманном районном суде города Москвы материалов уголовного дела № 1-7/2017 в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и др., истребовать в Басманном районном суде города Москвы сведения о месте хранения данного уголовного дела либо о последнем известном суде, органе предварительного следствия, в которой это уголовное дело могло быть направлено; истребовании из Басманного районного суда города Москвы сведений об определенных причинах, препятствующих предоставления истребуемых из уголовного дела № 1-7/2017 в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и др., документов, содержащих образцы подписей и (или) почерка директора ООО «Промконтракт» ФИО3, в том числе, но не исключительно, протоколы допросов и прочие процессуальные документы по уголовному делу.

От конкурсного управляющего ООО «Промконтракт» ФИО4 поступило ходатайство к 02.12.2020 года об объявлении перерыва в судебном заседании на 5 рабочих дней в связи с невозможностью присутствовать в судебном заседании арбитражного суда Нижегородской области и предоставить необходимые документы без указания причин неявки в судебное заседание.

Как было указано выше судом объявлялся перерыв до 09.12.2020 года на 12 ч. 50 мин.

К указанной дате и времени от конкурсного управляющего ООО «Промконтракт» ФИО4 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению требования ООО «Промконтракт», мотивированное «высокой вероятностью COVID-19» и намерением ФИО4, принять участие в судебном заседании, к ходатайству приложено заключение ООО Клинико-диагностического центра «Мед Эксперт» от 04.12.2020 года в отношении ФИО4

Рассмотрев заявленные ходатайства, в целях установления всех обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, а также всестороннего рассмотрения обособленного спора, суд счел подлежащим удовлетворению ходатайства конкурсного управляющего должником об истребовании документов, содержащих образцы подписи и (или) почерка ФИО3, у конкурсного управляющего ООО «Промконтракт» ФИО4 и в Басманном районном суде города Москвы. Также суд счел подлежащим удовлетворению ходатайство конкурсного управляющего ООО «Промконтракт» ФИО4 об отложении судебного заседания на более поздний срок.

Руководствуясь ст. 66, ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промконтракт» (ИНН 7702354927, ОГРН 1037702029133) к обществу с ограниченной ответственностью «Волго-Вятская строительная компания» (ОГРН 1025203013120, ИНН 5260063530) о включении требований в сумме 135 175 207 руб. 34 коп. в реестр требований кредиторов отложить до 09 февраля 2021 года до 13 час. 30 мин.

Конкурсному управляющему ООО «Промконтракт» ФИО4 в срок не позднее 15 января 2021 года предоставить непосредственно в Арбитражный суд Нижегородской области бухгалтерскую отчетность ООО «Промконтракт», подписанную ФИО3, нотариальные доверенности, подписанные ФИО3, договор купли-продажи недвижимости, прошедший государственную регистрацию в Росреестре, подписанный ФИО3, договор купли-продажи доли общества «Промконтракт», подписанный ФИО3 и иные документы, содержащие образцы подписи и (или) почерка ФИО3.

Невыполнение требований арбитражного суда влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Повторно Басманному районному суду города Москвы предоставить из материалов уголовного дела № 1-7/2017 в отношении ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 документы, содержащие образцы подписей и (или) почерка директора ООО «Промконтракт» ФИО3, в том числе, но не исключительно, протоколы допросов и прочие процессуальные документы по уголовному делу. По миновании надобности (после использования материалов истребованных документов экспертом в качестве образцов для сравнительного исследования в рамках производства судебной почерковедческой экспертизы по делу № А43-16230/2015) истребуемые документы будет возвращены в Басманный районный суд города Москвы.

В случае отсутствия в Басманном районном суде города Москвы материалов уголовного дела № 1-7/2017 в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и др., Басманному районному суду города Москвы сообщить сведения о месте хранения данного уголовного дела либо сведения о направлении вышеуказанного уголовного дела определенному адресату (суду, в том числе вышестоящей инстанции, органу предварительного следствия и проч.).

В случае невозможности предоставления истребуемых документов, Басманному районному суду города Москвы сообщить сведения об определенных причинах, препятствующих предоставления истребуемых из уголовного дела № 1-7/2017 в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и др., документов, содержащих образцы подписей и (или) почерка директора ООО «Промконтракт» ФИО3, в том числе, но не исключительно, протоколов допросов и прочих процессуальные документы по уголовному делу.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439- 10-40, факс <***>.

Судья А.Г.Пишин