ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-16249/10 от 05.08.2010 АС Нижегородской области

2463/2010-112515(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отложении судебного заседания
Дело № А43-16249/2010
1-457

г. Нижний Новгород

05 августа 2010 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Мустафаева Гаджиява Ильясовича,

при ведении протокола судебного заседания судьей Мустафаевым Г.И.

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Некоммерческого партнерства Выксунский Экологический Центр

об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности

заинтересованные лица: ТУ Росфиннадзора в Нижегородской области

при участии в заседании представителей:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 29.07.2010;

от заинтересованной стороны: ФИО2 по доверенности от 05.07.2010;

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Некоммерческое партнерство Выксунский Экологический Центр (далее заявитель, Общество) с заявлением об оспаривании постановления № 22-10/954 от 24.06.2010г. о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 руб., вынесенного руководителем территориального управления Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в Нижегородской области ФИО3

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование указав, что административным органом нарушены права законного представителя Общества на защиту и представление объяснений.

Представитель административного органа заявленное требование отклонил по основаниям, изложенным в отзыве, считает доводы Общества, изложенные в заявлении,


необоснованными и противоречащими нормам права, а требования неподлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв.

Представителем заявителя в судебном заседании в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях представления дополнительных доказательств по настоящему делу.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, на основании статей 41, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях всестороннего, объективного рассмотрения дела, и в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств по настоящему делу, считает необходимым дело рассмотрением отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить на 29 сентября 2010 года на 10 час.50мин.

2. Сторонам обеспечить явку представителей с надлежаще оформленными полномочиями либо представить заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Судья

Г.И.Мустафаев



2 А43-16249/2010