Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-36/34), при ведении протокола помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" (ИНН 5260239840, ОГРН 1085260016500) Акиньшина Олега Алексеевича о вынесении дополнительного определения

при участи сторон:

от конкурсного управляющего Акиньшина О.А. - не явились,

от АО "Сатурн Строймаркет НН" - не явились,

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" (далее - ООО "СК ЛИК", должник) конкурсный управляющий Акиньшин Олег Алексеевич обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к акционерному обществу "Сатурн Строймаркет НН" (ИНН 5262344150) о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 45 299,10 рублей на расчетный счет АО "Сатурн Строймаркет НН" с назначением платежа "за строительные материалы по счету № 44616 от 14.08.2019" недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания перечисленных денежных средств в размере 45 299,10 рублей, возмещении судебных расходов.

Определением суда от 22.09.2021 (резолютивная часть от 20.09.2021) сделка по перечислению ООО "СК ЛИК" на расчетный счет АО "Сатурн Строймаркет НН" денежных средств в размере 45 299,10 рублей с назначением платежа "за строительные материалы по счету № 44616 от 14.08.2019" признана недействительной по пункту 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве., с АО "Сатурн Строймаркет НН" взыскана госпошлина в федеральный бюджет 6 000 рублей.

Вместе с тем, в резолютивной части судебного акта по требованию заявителя о применении последствий недействительности сделки, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, и выводы суда которого отражены в мотивировочной части определения от 22.09.2021, не было принято решение, в связи с чем арбитражный суд полагает возможным разрешить вопрос о вынесении дополнительного определения.

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного определения, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Применительно к рассматриваемой ситуации, принимая во внимание то обстоятельство, что предметом требования являлось признание сделки по перечислению денежных средств недействительной и применение последствий недействительности сделки в виде взыскания с АО "Сатурн Строймаркет НН" в пользу ООО "СК ЛИК" 45 299,10 рублей, в отношении требований сторонами представлялись доказательства, вопрос о применении последствий недействительности сделки являлся предметом рассмотрения, что отражено в абзаце 21 определения суда от 22.09.2021, но по данному требованию не принято решение, арбитражный суд пришел к выводу о вынесении дополнительного определения, согласно которому с АО "Сатурн Строймаркет НН" в пользу ООО "СК ЛИК" подлежит взысканию 45 299,10 рублей.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

вынести по делу № А43-16273\2018 (шифр 38-36\34) дополнительное определение.

Взыскать с акционерного общества "Сатурн Строймаркет НН" (ИНН 5262344150, ОГРН 1165275065702) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СК ЛИК" (ИНН 5260239840, ОГРН 1085260016500) 45 299,10 рублей.

Дополнительное определение является составной частью определения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.09.2021 и может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 10 дней.

Судья Е.Л.Красильникова