Определение № А43-16319/11 от 12.08.2011 АС Нижегородской области

2452/2011-98548(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А43-16319/2011

Арбитражный суд Нижегородской области

в составе судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-482),

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 039 руб. 20 коп.

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Воротынскому району Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 1039 руб. 20 коп. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Рассмотрение дела было назначено в порядке упрощенного производства. Согласно п. 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предложено в пятнадцатидневный срок представить суду свои возражения по указанной процедуре.

На основании п. 2 статьи 215, статьи 226, п. 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение дела осуществляется в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

В материалы дела Управлением представлено ходатайство об отказе от исковых требований, справка о смерти от 07.07.2011 № 267 в соответствии с которой ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В подпункте 3 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налогов и (или) сборов прекращается со смертью налогоплательщика. Статус индивидуального предпринимателя не может переходить от умершего к другому лицу в порядке правопреемства и прекращается со смертью гражданина. В случае перехода имущества умершего к наследникам - физическим лицам процессуальное правопреемство в связи с выбытием из процесса

гражданина-предпринимателя невозможно, несмотря на то, что возможно материальное правопреемство, в частности принятие наследства.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 150, статьями 184- 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший определение арбитражный суд первой инстанции.