Определение № А43-16324/10 от 27.04.2012 АС Нижегородской области

2257/2012-78176(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-16324/2010

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Чугуновой Елены Васильевны (шифр судьи 25-443),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курятниковой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ФИО1

к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода

Обществу с ограниченной ответственностью «ФОРКЛИФТ НН»

ФИО2

о признании незаконными действия ФИО2 по присвоении полномочий директора ООО «ФОРКЛИФТ НН» и о признании недействительным протокола №3 от 31.08.06 общего собрания учредителей ООО «ФОРЛИФТ НН»

при участии представителе сторон:

от истца: ФИО3, дов. от 23.06.10

от ИФНС России по Канавинскому району города Нижнего Новгорода: представитель в судебное заседание не явился

от ООО «ФОРЛИФТ НН»: адвокат Самойлова Л.В. (удост.№1959 от 26.12.11), дов. от 20.03.12

от ФИО2: в судебное заседание не явился, представителя в судебное заседание не направил

Установил:

Предъявлены исковые требования о признании незаконными действия ФИО2 по присвоении полномочий директора ООО «ФОРКЛИФТ НН» и о признании недействительным протокола №3 от 31.08.06 общего собрания учредителей ООО «ФОРЛИФТ-НН».

В судебном заседании 13.09.10 представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от требования о признании незаконными действия ФИО2 по присвоении полномочий директора ООО «ФОРКЛИФТ НН». Частичный отказ от иска судом был принят.

Кроме того, представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении предмета требования о признании недействительным протокола №3 от 31.08.06 общего собрания учредителей ООО «ФОРЛИФТ НН», а именно просит признать недействительным решение общего собрание учредителей ООО «ФОРКЛИФТ НН» от 31.08.06, оформленного протоколом №3 от 31.08.06. Уточнение требования иска судом было принято.

Определением от 14.10.10 по ходатайству истца производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу №А43- 23496/2010-8-628.

В судебное заседание 28.03.12 представитель истца заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы на предмет определения подлинности подписи, выполненной от имени ФИО1 на протоколе общего собрания учредителей ООО «ФОРКЛИФТ НН» №3 от 31.08.06, предложив в качестве экспертного учреждения Федеральное бюджетное учреждение «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» Минюста России.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы судом принято к рассмотрению.

В судебном заседании 27.04.12 судом озвучено о получении от ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода подлинного протокола общего собрания учредителей ООО «ФОРКЛИФТ НН» №3 от 31.08.06.

Представитель истца поддержал ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, представив документы со свободными подписями Рыбицкой А.Ф.

Представитель ООО «ФОРКЛИФТ НН» заявил ходатайство об истребовани в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у ОАО «Банк Уралсиб» оригиналы протокола №1 от 26.05.10, кредитного договора от 13.11.07, договора поручительства от 13.11.07, решения №4 от 01.11.07, протокола №4 от 01.11.07, протокола №1 от 19.02.09 и у ОАО НБ «ТРАСТ» - оригиналы договора поручительства №03-901-1196 от 26.05.10, кредитного договора №03-900-1196 от 26.05.10, протокола №1 от 25.06.10.

Ходатайство представителя ООО «ФОРКЛИФТ НН» об истребовании оригиналов документов судом рассмотрено и удовлетворено.

Кроме того, с целью сбора документов со свободными письмами ФИО1, необходимых для проведения почерковедческой экспертизы, суд считает необходимым истребовать у ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода оригинал протокола №1 общего собрания участников ООО «ФОРКЛИФТ НН» от 21.02.06.

С целью направления запросов в ОАО «Банк Уралсиб», ОАО «НБ «ТРАСТ», ИФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить запросы в ОАО «Банк Уралсиб», ОАО НБ «ТРАСТ», Инспекцию Федеральной налоговой службы по Канавинскому району города Нижнего Новгорода.

Рассмотрение дела отложить до «25» июня 2012 года до 15час. 00мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, к.245.