Гражданский кодекс часть 1

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - публичное акционерное общество «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>),

и у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратились общество с ограниченной ответственностью «Мириад Рус» (далее - общество) и компания Бореас Эссет Менеджмент (БЭМ) ЛТД (Boreas Asset Management (BAM) LTD) (далее – компания) к акционерному обществу «Газпром газораспределение» о взыскании 8860 рублей

Определением суда от 28.10.2019 по настоящему делу назначена судебная экспертиза, проведение которой суд поручил экспертной организации – обществу с ограниченной ответственностью «Лабриум-Консалтинг» в составе эксперта Васильевой Татьяны Юрьевны. Срок проведения экспертизы продлен до 30.06.2020 (определение суда от 27.01.2020).

От эксперта 21.01.2020 поступило ходатайство о наделении эксперта правом самостоятельного сбора дополнительной информации в рамках выполнения судебной экспертизы по делу № А43-16461/2019.

В целях рассмотрения ходатайства эксперта, назначено судебное заседание на 08 часов 30 минут на 20.02.2020.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Заседание проведено в их отсутствие (статьи 156 АПК РФ).

Правовые основы проведения судебных экспертиз в арбитражном процессе регулируются положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ). Согласно части 1 статьи 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно- экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

В силу части 1 статьи 86 АПК РФ на основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени дает заключение в письменной форме и подписывает его.

В соответствии со статьей 1 Закона № 73-ФЗ государственная судебно- экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно-экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы.

Согласно статье 2 Закона № 73-ФЗ задачей государственной судебно- экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла.

В соответствии со статьей 41 Закона № 73-ФЗ судебная экспертиза согласно нормам процессуального законодательства Российской Федерации может производиться вне государственных судебно-экспертных учреждений лицами, обладающими специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не являющимися государственными судебными экспертами.

В силу статьи 16 Закона № 73-ФЗ эксперт исполняет обязанности, предусмотренные, в том числе, соответствующим процессуальным законодательством. В соответствии с абзацем 12 статьи 16 Закона № 73-ФЗ эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы.

С учетом указанных норм права оснований для удовлетворения ходатайства эксперта о наделении правом самостоятельного сбора дополнительной информации в рамках выполнения экспертизы не имеется.

Более того, в случае, если для проведения экспертизы потребуются дополнительные документы эксперт вправе направить в суд соответствующий запрос.

Руководствуясь статьями 83, 86, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства эксперта общества с ограниченной ответственностью «Лабриум-Консалтинг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ФИО1 о наделении эксперта правом самостоятельного сбора дополнительной информации для производства судебной экспертизы.

Судья К.В. Белова