ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-16468/2023 от 22.02.2024 АС Нижегородской области

19303/2024-37645(1)




 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43 – 16468/2023

г. Нижний Новгород 22 февраля 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны  (шифр 55-315), ознакомившись с ходатайством индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Оренбург, 

о возврате подлинных документов

(в рамках настоящего дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Оренбург, к ответчику:  обществу с ограниченной ответственностью «Студия Кристальных Зубов» (ОГРН <***>,  ИНН <***>), г. Выкса, Нижегородская область, при участии в деле третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спор: 1) ФИО2, <...>) ФИО3, г. Оренбург, о  взыскании 166 000 руб. 00 коп.), 

установил: в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело по  иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>), г. Оренбург, к ответчику: обществу с ограниченной  ответственностью «Студия Кристальных Зубов» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.  Выкса, Нижегородская область, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спор: 1) ФИО2, <...>) ФИО3, г. Оренбург, о взыскании 166 000 руб. 00 коп. 

В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут  быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с  заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов  или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. 

Согласно пункту 10.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 «Об  утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации  (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» с учетом требований ч. 10 ст. 75  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции может  выдать подлинные документы из материалов дела по заявлению представивших их лиц после  вступления в силу судебного акта, которым закончилось рассмотрение дела, если истек срок на  обжалование этого акта и есть резолюция судьи, председательствовавшего в судебном заседании  (при его отсутствии - председателя судебного состава), о выдаче требуемых документов. 

В силу пункта 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение арбитражного суда первой инстанции, вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 


В соответствии с абзацем 1 части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по  существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения 

Согласно пункту 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 

Применительно к рассматриваемому делу А43-16468/2023 решение в полном объеме  изготовлено 02.02.2024, следовательно, по состоянию на 21.02.2024 (на день подачи заявления) не  вступило в законную силу. 

Суд также отмечает, что 19.02.2024 на решение ответчиком подана апелляционная жалоба  в связи с чем, решение не вступило в законную силу, подлинники документов не могут быть  возвращены. 

Вопрос о возврате подлинных документов по настоящему заявлению будет рассмотрен  судом после вступления решения в законную силу, с учетом вышеназванных правовых норм. 

Руководствуясь ст. ст. 184, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к рассмотрению ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Оренбург, о возврате  подлинных документов. 

Вопрос о возможности выдачи подлинников документов будет разрешен судьей после  вступления решения в законную силу. 

Судья О.Е. Паньшина 

Секретарь судебного заседания, телефон <***>, факс <***>