Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-92/12), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Захарова Олега Анатольевича о передаче Андриановой Натальей Валерьевной движимого и недвижимого имущества финансовому управляющему Васина Евгения Михайловича (17.07.1959 года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства (адрес регистрации): 603016, г.Н.Новгород, ул. Веденяпина, д.1 А, кв.75, ИНН 525600237906, СНИЛС 057-097-374-88),

при участии в судебном заседании:
от заявителя-Захаров О.А. (паспорт);
от должника-Белова Ю.А., (доверенности 13.07.2021);
от Андриановой Н.В. - Белова Ю.А., (доверенности 29.07.2021);

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2020 Васин Е.М. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Лаптев Д.П.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 156(6877) от 29.08.2020.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2022 (резолютивная часть) финансовым управляющим должника утверждена Лосева А.А.

В арбитражный суд обратился кредитор должника с заявлением о понуждении к действиям Андриановой Н.В. незамедлительно передать всё общее движимое и недвижимое имущество супругов, приобретенное в браке, финансовому управляющему для включения данного движимого и недвижимое имущества в конкурсную массу должника.

К дате судебного заседания от ГУ МВД России по Нижегородской области поступили сведения по запросу суда.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2022 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности жалобы назначено на 28.04.2022.

Заявитель доводы, изложенные в заявлении поддержал, заявил ходатайство об истребовании сведений из Росреестра относительно всего имущества Андриановой Н.В. за последние 10 лет, в отношении гаража о правоустанавливающих документах, а также у Андриановой Н.В. истребования документы по отчуждению транспортному средству SUZUKI SX4, VIN TSMEYA21S00249436, 2008 года выпуска, грз Н576НН52.

Заявитель представил также расчет индексации по ст.395 ГК РФ за реализацию квартиры, в обоснование которого представлен договор купли-продажи от 19.12.2019.

Представитель должника и Андриановой Н.В. по требованиям возражал, с указанием об отсутствии имущества, утрате документации, а также заявил ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку на рассмотрении апелляционной инстанции находится жалоба на определение суд от 18.03.2022, которым признан недействительным брачный договор от 17.12.2018. Кредитор по ходатайству возражал.

Явка иных представителей сторон в судебное заседание не обеспечена, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие явки участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, совещаясь на месте, рассмотрев заявленные кредитором, ходатайства об истребовании сведений, руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: удовлетворить ходатайство и истребовать сведения из Федеральной кадастровой палаты , принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства и учитывая дату выдачи займа Захаровым О.А. должнику (2012 год).

Учитывая истребование сведений и предоставления сторонами дополнительных доказательств, настоящее судебное заседание подлежит отложению в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отложить судебное заседание в суде первой инстанции на 20.06.2022 года на 15 часов 30 минут в здании Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 202.

Заявителю суд предлагает уточнить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Должнику представить отзыв.

Андриановой Н.В. повторно представить отзыв на заявление, а также документальные доказательства, подтверждающие гибель (утрату) транспортного средства SUZUKI SX4, VIN TSMEYA21S00249436, 2008 года выпуска, грз Н576НН52.

МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (г Нижний Новгород, ул Стрелка, д. 4Б) представить в арбитражный суд документы, послужившие основанием для проведения регистрационных действий по прекращению права в отношении транспортного средства SUZUKI SX4, VIN TSMEYA21S00249436, 2008 года выпуска, грз Н576НН52.

Федеральной кадастровой палате по Нижегородской области представить в арбитражный суд выписку о зарегистрированных и прекращенных правах в отношении Андриановой Натальи Валерьевны (19.01.1972 года рождения, место рождения: гор. Нижний Новгород) 603016, место жительства (адрес регистрации) г.Н.Новгород, ул. Веденяпина, д.1 А, кв.75, ИНН 525607204554 СНИЛС 002-938-63038) за перил с 2012 по настоящее время.

Федеральной кадастровой палате по Нижегородской области представить в арбитражный суд выписку о правоустанавливающих документах, послуживших основанием для государственной регистрации прав в отношении гаража, кадастровый номер 52:18:0040274:600, дата регистрации права 25.02.2021 года, расположенного по адресу: 603147, РОССИЯ, Нижегородская обл. Нижний Новгород г., ГСК 1 Центр тер, гараж 59 за Андриановой Натальей Валерьевной (19.01.1972 года рождения).

Суд, разъясняет, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Не исполняя запросы суда адресат тем самым препятствует осуществлению правосудия.

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф до 2500 рублей на граждан, 5000 рублей на должностных лиц, до 100000 рублей на организации.

При направлении документов в Арбитражный суд лицами, участвующими в рассмотрении заявления, указание на шифр дела в отделе судьи (24-92/12) обязательно, документы, необходимые для рассмотрения дела, представлять в электронном виде по адресу http://my.arbitr.ru.

Процессуальные и иные документы, поданные в арбитражный суд в электронном виде, направлять повторно на бумажном носителе по почте или посредством факсимильной связи не требуется.

Информация об отложении судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области http://www.nnov.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел» в соответствии абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ, а также рекомендациями, данными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

Судья Григорьева Н.В.