Определение № А43-16841/17 от 16.06.2017 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-16841/2017

г. Нижний Новгород                                                                            16 июня 2017 года

            Судья Окутин Сергей Геннадьевич  (шифр судьи 20-179), ознакомившись с заявлением о выдаче мотивированного решения ООО  ДУК "Наш Дом"

установил:

26.05.2017 в порядке упрощенного производства вынесена резолютивная часть решения о взыскании с общества с ограниченной ответственностью  ДУК «Наш Дом»  (ИНН:<***>; ОГРН:<***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС Энерго Нижний Новгород» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 299 678 руб. 82 коп. задолженности за поставленную в период с 01.10.2016 по 30.11.2016 в многоквартирные жилые дома, находящиеся на обслуживании ответчика как управляющей организации электрическую энергию на общедомовые нужды в сверхнормативном объеме, 12 262 руб. 49 коп. пеней за период с 15.11.2016 по 14.03.2017, а также неустойку с 15.03.2017 по день фактической оплаты, начисленную на сумму 299 678 руб. 82 коп. долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ (в редакции от 30.03.2016) на задолженность за октябрь- ноябрь 2016 года, а также 9 239 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 39 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Резолютивная часть  размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.nnov.arbitr.ru  27.05.2017

            14.06.2017 ООО ДУК "Наш Дом" обратилось с заявлением о выдаче мотивированного решения.

Рассмотрев указанное заявление, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для принятия заявления о выдаче мотивированного решения.

По правилам п. 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

На основании изложенного заявление о выдаче мотивированного решения подлежит возвращению.

        Руководствуясь ст.ст. 115, 117,  184-188, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить ООО ДУК "Наш Дом"   заявление о выдаче мотивированного решения по делу № А43-6841/2017/2017.

Судья                                                                                                    С.Г. Окутин