Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Елены Львовны (шифр дела 38-64/13), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АРКА-МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 к ФИО2 об истребовании документации, печатей, штампов в отношении должника,

при участии:
конкурсный управляющий – не явился,
ФИО2 – не явился,

установил:

конкурсный управляющий ООО «АРКА-МОСТ» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об обязании бывшего руководителя должника ФИО2 передать материальные ценности, печати, штампы и документы, в том числе:

14. Сведения об участии в СРО и иных ассоциациях. Свидетельства и договора членства. Документы об уплате вступительных, членских и иных взносов;

г.);

37. Информацию об обременении, снятия обременении на движимое имущество ООО «Арка-Мост»;

Ходатайство основано на статье 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Конкурсный управляющий ФИО1, ФИО2, извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились. Возражений не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Рассмотрение заявления временного управляющего в рамках настоящего дела производится в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, в соответствии с пунктом 1 которой арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.01.2019 ООО «АРКА- МОСТ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как разъяснено в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ.

Требование о передаче документации должника направлялось в адрес Ульенкова В.А. Требование ответчиком не исполнено.

Каких-либо уважительных причин, обосновывающих не передачу документов директором должника не указано, а арбитражным судом не установлено.

Таким образом, заявление об истребовании документов заявлено законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

обязать ФИО2 передать конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «АРКА-МОСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 следующую документацию:

адрес;

г.);

дату, а также за период продолжительностью не менее 12 месяцев, предшествующий дате подачи заявления о признании ООО «Арка-Мост» несостоятельным (банкротом) (заявление подано 06.06.2017 г.);

39. Перечень объектов, находящихся под ведомственной и вневедомственной охраной, договора по оказанию охранных услуг, ключи и пароли доступа к электронным системам в рамках данных договоров. Информация о порядке доступа на охраняемые территории;

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней.

Судья Е.Л. Красильникова