Определение № А43-16989/06 от 25.04.2008 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-16989/2006

 9-563

г. Нижний Новгород25 апреля 2008 года

Судья Сандова Е.М., рассмотрев заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области об исправлении опечатки в решении суда по делу № А43-16989/2006-9-563 от 28.08.2006г. и исполнительном листе № 034859 от 28.09.2006г.,

в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к главе КФХ ФИО1 о взыскании 136 руб. 80 коп. штрафа, начисленного по решению от 03.04.2006г. № 26 о привлечении страхователя к ответственности за несвоевременное представление сведений по персонифицированному учету.

Решением суда от 28.08.2006г. требования заявителя были удовлетворены частично: с главы КФХ ФИО1 взыскано 120 рублей штрафа, а в удовлетворении остальной части заявления отказано.

21.04.2008г. от пенсионного фонда поступило заявление об исправлении опечатки в части даты рождения ФИО1, допущенной в решении суда и исполнительном листе. Пенсионный фонд просит суд исправить дату рождения ФИО1 с 26.09.1947г. на 20.09.1955г.

В обоснование заявления пенсионным фондом указано на то, что при формировании выписки из ЕГРИП на главу КФХ ФИО1 налоговым органом была допущена ошибка при заполнении графы «дата рождения», повлекшая неверное указание в решении суда и исполнительном листе даты рождения ФИО1

Рассмотрев заявление об исправлении опечатки, суд пришел к выводу, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В поданном в суд заявлении о взыскании штрафа с главы КФХ ФИО1 Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области указало дату его рождения – 26.09.1947г. Эта же дата была указана в акте проверки № 26 от 17.03.2006г.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Из смысла данной нормы следует, что отсутствие доказательств, подтверждающих тот или иной факт, на который ссылается сторона по делу, не позволяет суду установить наличие обстоятельств, обосновывающих требования.  

В рассматриваемом случае пенсионный фонд указывает на неправильное указание в решении суда и исполнительном листе даты рождения ФИО1, ссылаясь на то, что при формировании выписки из ЕГРИП налоговым органом была допущена ошибка при заполнении графы «дата рождения».

Однако каких-либо доказательств, на основании которых суд мог бы установить, что дата рождения ФИО1 – 20.09.1955г., а не – 26.09.1947г., как было указано в решении суда, в заявлении пенсионного фонда о взыскании штрафа и акте проверки, пенсионный фонд не представил.

Ссылка пенсионного фонда на ошибку налогового органа при формировании выписки из ЕГРИП ничем не подтверждается. В дело не представлены документы, из которых можно было бы сделать вывод, что налоговым органом действительно была допущена опечатка в дате рождения ФИО1, и что дата рождения была исправлена на 20.09.1955г.

Приложенные к заявлению об исправлении опечатки документы не позволяют также установить факт того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является одним и тем же лицом, что и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которого судом был взыскан штраф.

При таких обстоятельствах заявление ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской области не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 179, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Воротынскому району Нижегородской об исправлении опечатки в решении суда от 28.08.2006г. и исполнительном листе № 034859 от 28.09.2006г. отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                                Е.М. Сандова