ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-17120/15 от 22.12.2015 АС Нижегородской области

2437/2015-184031(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства 

Дело № А43-17120/2015 

г. Нижний Новгород 22 декабря 2015 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-349),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паутовой Ю.С., 

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта Торгово-промышленной палаты  Нижегородской области ФИО1 о предоставлении дополнительных материалов,  необходимых для проведения судебной экспертизы в деле по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Авангард» (ОГРН <***>)  к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Техновент-НН» 

(ОГРН <***>)

при участии представителей сторон:
от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2015 № 2,
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 03.02.2015,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» обратилось 

в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу

с ограниченной ответственностью «Техновент-НН» об обязании устранить за свой счет  недостатки в работе установленного оборудования систем К1/В1, К2/В2 в соответствии 

с проектной документацией.

Обществом с ограниченной ответственностью «Авангард» заявлено ходатайство 

о проведении судебной экспертизы с целью определения качества выполненных  ответчиком работ по договору № 10-11 от 13.05.2011. 

Определением от 09.11.2015 по делу назначена судебная экспертиза, проведение  которой поручено экспертам Торгово-промышленной палаты Нижегородской области  ФИО1, ФИО4 Производство по делу приостановлено. 


В материалы дела поступило ходатайство эксперта Денисова Е.В.

о предоставлении в порядке части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации необходимых для полного и всестороннего исследования  дополнительных материалов для производства экспертизы в рамках рассматриваемого  дела, без которых разрешение поставленных перед экспертом судом вопросов в полном  объеме будет невозможным, а именно, актов гидравлического испытания трубопроводов  систем отопления, водопровода и горячего водоснабжения системы теплоснабжения 

и холодоснабжения воздухонагревателей и воздухоохладителей, а также журналов  производства работ. 

С целью разрешения заявленного экспертом ходатайства судом назначено судебное  заседание. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Техновент-НН»  пояснил, что в силу объективных причин не смог представить журнал производства работ  к дате судебного заседания, в связи с чем заявил ходатайства об отложении заседания на  более позднюю дату, а также о продлении срока проведения экспертизы. 

Против продления сроков проведения экспертизы истец не возразил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным ходатайства  ответчика удовлетворить, продлить срок проведения экспертизы до 01.02.2016, а также 

по правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отложить рассмотрение ходатайства эксперта Торгово-промышленной палаты  Нижегородской области ФИО1 на более поздний срок. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :


неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о  движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru;  www.arbitr.ru), либо по телефону. Информация о перерыве в судебном заседании  размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания  суда. 

Судья К.А. Логинов 

Помощник судьи Паутова Ю.С. 8(831) 419-42-81
Секретарь судебного заседания Капуза Н.В. 8(831) 439-17-47
Факс <***>