Определение № А43-17233/14 от 01.09.2014 АС Нижегородской области

8983/2014-116785(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-17233/2014

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Моисеевой Ирины Ивановны (шифр 6-376),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елисейкиным Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Центр инженерных проектов» (ОГРН 1085260006842/ ИНН 5260224900)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное проектно-монтажное предприятие «Теплоэнергосервис» (ОГРН 1025203572074, ИНН 5261007296

о расторжении договора от 10 мая 2012 года №500/ЦИП-2012 и взыскании 123 215 руб. 00 коп.

при участии представителей:

от истца: Меленина А.И. по доверенности от 25.08.2014,

от ответчика: Бабаниной А.Е. по доверенности от 28.05.2014

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр инженерных проектов» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Специализированному проектно-монтажному предприятию «Теплоэнергосервис» о расторжении договора от 10 мая 2012 года №500/ЦИП-2012 и взыскании 123 215 руб. 00 коп.

В судебное заседание от истца поступило ходатайство о назначении экспертизы для подтверждения факта ненадлежащего выполнения Ответчиком взятых на себя обязательств по договору и установления объемов некачественно выполненных работ по договору подряда от 10 мая 2012 года №500/ЦИП-2012, согласно которому ООО "Специализированное проектно-монтажное предприятие "Теплоэнергосервис" обязалось выполнить работы по разработке проекта: капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г.Нижний Новгород, ул. Горького, 71.

В случае назначения экспертизы ответчик просил истребовать экземпляр проекта из архива энергоснабжающей организации ОАО "Теплоэнерго" (выдавшего технические условия на подключение проектируемого объекта, принятые им). Проектная документация была согласована 21.09.2012, номера согласования №№ 5765, 5767, 5769, 5772, 5774, 5775. Истец ходатайство ответчика поддержал.

Для выяснения возможности, стоимости и сроках проведения экспертизы судом направлялся запрос в экспертные учреждения (ООО «Инженерный консалтинговый центр «Экспертриск», Государственное автономное учреждение Нижегородской области

«Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий») для чего в судебном заседании 25.08.2014 объявлялся перерыв до 01.09.2014.

ООО «Инженерный консалтинговый центр «Экспертриск» сообщило, что стоимость проведения экспертизы составит 70 000 рублей, срок проведения экспертизы - не более 30 рабочих дней. Производство экспертизы будет поручено экспертной группе в составе Семенова Алексея Юрьевича, Чуркина Артема Аркадьевича.

Государственное автономное учреждение Нижегородской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» сообщило суду об отсутствии объективной возможности проведения экспертизы.

Истец предложил поставить перед экспертом следующие вопросы:

1. Являются ли дефекты указанные ниже скрытыми и могли ли они быть обнаружены в рамках обычных способов приемки?

2. Предусмотрены ли проектом «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького, 71,:

• Узел прохождения трубопроводов тепловой сети через стены? • Данные по способу, шагу и типу креплений трубопроводов? Разработана ли конструкция опор? • Возможно ли определить тип применяемых труб (Стальные или пластиковые)? • Сделан ли теплотехнический расчет? Обосновано ли количество секций радиаторов для помещений?

• Данные по способу и типу крепления радиаторов в помещениях? 3. Должна ли проектная документация на ремонт системы отопления содержать сведения, указанные в вопросе №1?

4. Соответствует ли проект «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького. 71» требованиям л. 3.24,3.30 СНиП 3.05.01-85? Распространяется ли действие СНиП 3.05.01-85 на проект: «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького, 71»?

5. Соответствует ли проект «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького, 71» требованиям п. 6.4.2. СП 41-01-2003? Распространяется ли действие СП 41-01-2003 на проект: «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького, 71»?

6. Разработан ли к проекту «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород ул. Горького, 71» раздел «Спецификация материалов». Должен ли быть данный раздел разработан?

Ответчик просит поставить перед экспертом вопрос:

Являются ли обнаруженные истцом недостатки в проектной документации скрытыми, невозможными для их обнаружения организацией имеющей действующее свидетельство о допуске к виду работ «Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем»? Для разрешения указанного вопроса ответчик просит суд истребовать у истца копию Свидетельства о допуске к видам работ, подтверждающего квалификацию сотрудников ООО «Центр инженерных проектов» в приемке проектной документации. Также поддержал вопросы, предложенные истцом и дополнительно просил поставить следующие вопросы:

- являются ли перечисленные недостатки - сведениями, необходимыми в проектной документации на основании ГОСТ 21.602-2003 СПДС «Правила выполнения рабочей документации отопления. Вентиляции и кондиционирования»?

- удовлетворяет ли проектная документация требованиям СНиП 3.05.01-85, СП 41-01- 2003?

- разработан ли к проекту раздел «Спецификация материалов», должен ли быть данный раздел разработан?

- определить объем недоработки в процентном отношении относительно от общего объема выполненных работ?

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле.

При этом в силу положений указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выбор экспертного учреждения относится к компетенции суда.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении экспертизы, суд считает его подлежащими удовлетворению, поскольку разрешение поставленных вопросов требует наличия специальных знаний, а назначение экспертизы судом будет способствовать более всестороннему и правильному рассмотрению дела.

Проведение экспертизы суд поручает экспертам ООО «Инженерный консалтинговый центр «Экспертриск» Семенову Алексею Юрьевичу, Чуркину Артему Аркадьевичу.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым для проведения экспертизы истребовать у открытого акционерного общества «Теплоэнерго» проект капитального ремонта системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г.Нижний Новгород, ул. Горького, 71.

Руководствуясь ст. 66, ч.1 ст.82, ч.1 ст. 144, ст.ст. 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

открытому акционерному обществу «Теплоэнерго» (ОГРН 1065257065500, ИНН 5257087027; 603086, г.Нижний Новгород, бульвар Мира, 14) представить проект капитального ремонта системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г.Нижний Новгород, ул. Горького, 71 . Проект следует направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области (город Нижний Новгород, Кремль, корпус 9) не позднее 5 дней с момента получения настоящего определения.

Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инженерных проектов» (ОГРН 1085260006842/ ИНН 5260224900) представить в распоряжение суда в срок не позднее 5 дней с момента получения настоящего определения копию Свидетельства о допуске к видам работ, подтверждающего квалификацию сотрудников ООО «Центр инженерных проектов» в приемке проектной документации.

Назначить экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «Инженерный консалтинговый центр «Экспертриск» Семенову Алексею Юрьевичу, Чуркину Артему Аркадьевичу. Предупредить экспертов Семенова Алексея Юрьевича, Чуркина Артема Аркадьевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1) Являются ли обнаруженные истцом недостатки в проектной документации скрытыми, невозможными для их обнаружения организацией имеющей действующее

свидетельство о допуске к виду работ «Работы по подготовке проектов внутренних инженерных систем»?

2) В случае, если эксперт придет к выводу, что недостатки не являются скрытыми, в разрешении последующих вопросов необходимость отсутствует.

3) В случае если недостатки являются скрытыми эксперту необходимо ответить на следующие вопросы:

4) Предусмотрены ли проектом «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького, 71:

• Узел прохождения трубопроводов тепловой сети через стены? • Данные по способу, шагу и типу креплений трубопроводов? Разработана ли

• Возможно ли определить тип применяемых труб (Стальные или пластиковые)? • Сделан ли теплотехнический расчет? Обосновано ли количество секций радиаторов для помещений?

• Данные по способу и типу крепления радиаторов в помещениях?

5) Должна ли проектная документация на ремонт системы отопления содержать сведения, указанные в вопросе №1?

6) Соответствует ли проект «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького. 71» требованиям л. 3.24,3.30 СНиП 3.05.01-85? Распространяется ли действие СНиП 3.05.01-85 на проект: «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького, 71»?

7) Соответствует ли проект «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького, 71» требованиям п. 6.4.2. СП 41-01-2003? Распространяется ли действие СП 41-01-2003 на проект: «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород, ул. Горького, 71»?

8) Разработан ли к проекту «Капитальный ремонт системы отопления здания ГУ МВД России по Нижегородской области, расположенного по адресу г. Нижний Новгород ул. Горького, 71» раздел «Спецификация материалов». Должен ли быть данный раздел разработан?

9) Являются ли перечисленные недостатки сведениям необходимыми в проектной документации на основании ГОСТ 21.602-2003 СПДС «Правила выполнения рабочей документации отопления. Вентиляции и кондиционирования»?

10) Определить объем недоработки в процентном соотношении относительно от общего объема выполненных работ.

3. Сторонам по запросу экспертного учреждения представить все необходимые для проведения экспертизы документы.

4. Расходы по оплате экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «Центр инженерных проектов» (ОГРН 1085260006842/ ИНН 5260224900).

5. Обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный консалтинговый центр «Экспертриск» направить в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 календарных дней с момента получения определения счёт на оплату экспертизы.

6. Обществу с ограниченной ответственностью «Центр инженерных проектов» (ОГРН 1085260006842/ ИНН 5260224900) в течение трех банковских дней с момента получения счета на оплату экспертизы внести на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области по реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Арбитражный суд Нижегородской области л/сч 05321515880; ИНН 5260040759, КПП

526001001, БИК 042202001, р/с 40302810000001000003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл. г.Нижний Новгород денежные средства, подлежащие выплате эксперту, согласно выставленного счёта. Доказательства перечисления денежных средств представить в дело.

7. Заключение экспертизы представить в арбитражный суд в течение 30 дней с момента получения всех необходимых для проведения экспертизы материалов и оплаты за производство экспертизы. (603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, тел. 439-10-93 (помощник), 419-40-03 (специалист), факс 439-15-38).

8. Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.