Определение № А43-17261/11 от 23.08.2011 АС Нижегородской области

10/2011-103837(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Иванова А.В. (шифр 10-318),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цигулевой Э.В.,

при участии

представителя заявителя — ФИО1 (доверенность № 77 от 21 декабря 2010 года),

представителя органа принудительного исполнения — ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения Управления ФССП России по Нижегородской области ФИО2 (доверенность № 22/Д-05-5ик от 11 января 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6», г. Нижний Новгород, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Нижегородской области ФИО3 от 18 июля 2011 года о взыскании исполнительского сбора, с участием в деле взыскателя по исполнительному производству – общества с ограниченной ответственностью «Энкорд», г. Иваново.

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований.

От представителя органа принудительного исполнения поступили копии материалов исполнительного производства № 58277/11/9/52.

От взыскателя по исполнительному производству – общества с ограниченной ответственностью «Энкорд» поступил письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. В

представленном отзыве общество с ограниченной ответственностью «Энкорд» считает требования заявителя не подлежащими удовлетворению и обращает внимание суда, что в производстве Арбитражного суда Нижегородской области находится дело № А43-18571/2011 по его заявлению об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Нижегородской области Громовой Е.Е. от 18 июля 2011 года о зачете встречного требования по исполнительному производству № 58277/11/9/52.

В ходе судебного заседания информация взыскателя о нахождении в производстве Арбитражного суда Нижегородской области дела № А43- 18571/2011, в котором взыскатель оспаривает правомерность зачета встречного требования по исполнительному производству № 58277/11/9/52, подтвердилась.

При этом заявитель в данном деле обосновывает незаконность взыскания с открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» исполнительского сбора именно тем, что заявление о зачете встречного требования по исполнительному производству № 58277/11/9/52 подано судебному приставу-исполнителю своевременно в срок добровольного исполнения должником требований исполнительного документа, а законных оснований для неосуществления зачета у судебного пристава-исполнителя не имелось.

По правилам пункта 1 части 1 статьи 143, пункта 1 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом, до вступления в законную силу судебного акта указанного суда.

Поскольку разрешение вопроса о правомерности взыскания исполнительского сбора невозможно до разрешения вопроса о законности постановления судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Нижегородской области ФИО3 от 18 июля 2011 года о зачете встречного требования по исполнительному производству № 58277/11/9/52, оспариваемого обществом с ограниченной ответственностью «Энкорд» в рамках дела № А43-18571/2011 Арбитражного суда Нижегородской области,

суд считает необходимым приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу А43-18571/2011.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 143, 145, 147, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу А43-18571/2011 (шифр 10- 365) Арбитражного суда Нижегородской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г. Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения.