АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Дело № А43-17368/2021
г. Нижний Новгород31 января 2022 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трухиной Юлии Павловны (шифр дела 21-159),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевым А.А.,
ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области
к обществу с ограниченной ответственностью «КАСК» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 603146, <...>, каб. 3, 4) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании представителей:
не явились извещены надлежащим образом
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области 28.05.2021 поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС №18 по Нижегородской области (далее - кредитор, налоговый орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «КАСК» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 19.08.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.
От ООО «Балтийский лизинг» поступили запрошенные сведения.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в данном судебном заседании.
В судебном заседании, изучив материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.
АО «КАСК» зарегистрировано с 19.07.2018, является налогоплательщиком и в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ обязано самостоятельно исполнять обязанность по уплате законно установленных налогов и сборов.
По состоянию на 11.05.2021 задолженность по обязательным платежам составляет 3 767 656.44 руб., в том числе основной долг 3 474 571.91 руб., пени 293 084.53 руб.
Данная задолженность образовалась в результате начислений по декларациям: НДС за 2019-2020, налог на прибыль за 2019, страховые взносы за 2020.
Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).
Как следует из пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006г. № 67 одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов-исполнителей действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Заявителем могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Доказательств наличия, а также ликвидности имущества должника материалы дела не содержат.
Согласно сведениям налогового органа, ООО «КАСК» имеет три открытых расчетных счета.
При этом заявителем заявлено о наличии у должника одного транспортного средства.
Однако должником даны письменные пояснения, подтвержденные сведениями из ООО «Балтийский лизинг», что автомбиль BMVX4 не является собственностью должника. Данное транспортное средство поставлено на регистрационный учет на основании договора лизинга от 25.05.2020 № 176/20-ННГ, который расторгнут соглашением от 30.04.2021 года, автомобиль возвращен лизингодателю ООО «Балтийский лизинг».
В подтверждение указанных обстоятельств ООО «Балтийский лизинг» в материалы дела представлен подписанный сторонами акт приема-передачи предмета лизинга (добровольный возврат имущества) по договору лизинга от 25.05.2020 № 176/20-ННГ, согласно которому транспортное средство передано во владение ООО «Балтийский лизинг».
В соответствии с пунктом 14 Постановления Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при наличии письменного согласия участвующего в деле лица на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
В связи с изложенным, принимая во внимание отсутствие заявлений иных кредиторов о признании общества банкротом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 6, 52, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года, статьями 150, 184, 186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу №А43-17368/2021 по заявлению ФНС России в лице межрайонной Инспекции ФНС России № 18 по Нижегородской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью«КАСК» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 603146, <...>, каб. 3, 4).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.П. Трухина