Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Станкозавод-НН» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 603950, <...>) ФИО1 о продлении в отношении должника процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.01.2013 ООО «Станкозавод-НН» признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 23.07.2013 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего ООО ФИО1 на шесть месяцев сроком до 22.01.2014 Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства назначено на 22.01.2014.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Указанное ходатайство основано на статье 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и мотивировано тем, что в настоящее время ожидается поступление денежных средств от покупателя имущества ООО «ТЕХКОМПЛЕКТ» по договору купли-продажи доли от 25.12.2013 и договору цессии от 31.12.2013. Кроме того в рамках конкурсного производства необходимо снятие с регистрационного учета объекта недвижимости, получение справки об отсутствии в ЕГРП сведений о принадлежащих ООО «Станкозавод-НН» объектов недвижимости. Расчеты с кредиторами не произведены. Кроме того, в рамках дела о банкротстве ООО «Станкозавод-НН» конкурсным управляющим поданы заявления об оспаривании сделок должника. Указанные заявления приняты к производству суда, однако соответствующие обособленные споры по существу не рассмотрены.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, учитывая, что не все мероприятия по ликвидации должника выполнены, расчеты с кредиторами не произведены, суд считает возможным продлить срок конкурного производства на шесть месяцев, поскольку основной задачей конкурсного производства является формирование конкурсной массы и ее последующая реализация с целью расчетов с кредиторами.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Станкозавод-НН» (ИНН <***> ОГРН <***>, адрес: 603950, <...>) ФИО1 на шесть месяцев сроком до 01.07.2014.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства и о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на 01.07.2014 на 11 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 223 (телефоны: 439-10-40 – справочная служба, 439-14-56 – специалист, 411-89-06 – помощник судьи, 439-15-38 – факс).

Конкурсному управляющему к 24.06.2014 представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о завершении конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, а также иными законодательными актами.

В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства конкурсному управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе конкурсного производства мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Б. Фирсова