Гражданский кодекс часть 1

по иску: федерального бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Нижегородский педагогический университет имени Козьмы ФИО1» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчикам: 1) Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>) обществу с ограниченной ответственностью «Компания Возрождение» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о разделе земельного участка,

при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО2 по доверенности от 26.01.2016;
от ответчика: ФИО3 по доверенности от 15.01.2016;
от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 11.01.2016;

установил: ФБОУ ВПО «Нижегородский педагогический университет имени Козьмы ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчикам – Министерству инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области и обществу с ограниченной ответственностью «Компания Возрождение», при участии в деле 3-го лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о разделе земельного участка, кадастровый номер 52:18:0060116:135, площадью 7083 кв.м, расположенного по адресу: <...> в соответствии с вариантом 1 заключения эксперта ООО «Лаборатория судебных экспертиз» № 09-15/108 от 17.12.2015, путем образования земельного участка площадью 2400 кв.м, с координатами образуемых поворотных точек: н1, н2, н3, н4, н5, н6, н7, н8 (с учетом уточнения от 15.02.2016г.).

Исковые требования заявлены на основании статьей 11.2, 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддержал с учетом уточнения.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания Возрождение» поддержало ранее заявленное ходатайство о назначении дополнительной экспертизы.

Ответчиком в материалы дела представлено Постановление Администрации города Нижнего Новгорода № 4064 от 07.10.2014, которым обществу с ограниченной ответственностью «Компания Возрождение» разрешено в срок до 21.10.2018 завершить строительство жилого комплекса по ул. М.Горького на земельном участке с кадастровым номером 52:18:006016:135, площадью 7 083 кв.м., начатого на основании распоряжения Главы Администрации города Нижнего Новгорода от 01.04.2002 № 1006-Р.

Учитывая, что ответчик ведет строительство при наличии разрешительной документации, следовательно, его законные интересы должны быть соблюдены при разделе земельного участка.

В судебном заседании 21 марта 2016г. эксперт ФИО5 пояснил, что об основаниях ведения строительных работ обществом с ограниченной ответственностью «Компания Возрождение» ему известно не было, в связи с чем при ответе на поставленные вопросы данное обстоятельство не учитывалось.

На основании изложенного суд полагает, что заключение экспертизы является недостаточно полным, в связи с чем возможно назначение дополнительной экспертизы, с уточнением редакции вопроса.

Согласно части 1 статьи 87 АПК РФ если заключение эксперта (комиссии экспертов) будет признано судом неполным или неясным, суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (той же или другой комиссии экспертов).

Согласно п.1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в том числе, в случае назначения арбитражным судом экспертизы по делу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 87, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

- нежилого здания – учебный корпус, этажность – 2, подвал, общей площадью 763,8 кв.м, лит. А, условный номер 52-52-01/173/2008-013;

- нежилого здания – гараж, этажность – 1, общей площадью 30,8 кв.м, лит. Б, условный номер 52-52-01/173/2008-014, учитывая факт ведения обществом с ограниченной ответственностью «Компания Возрождение» на основании Постановления Администрации города Нижнего Новгорода № 4064 от 07.10.2014 строительства жилого комплекса со встроенными административно – торговыми помещениями и подземной автостоянкой?

2) Каковы координаты местоположения земельных участков
(участка), определенных в результате ответа на первый вопрос?

за дачу заведомо ложного заключения.

Судья С.А. Дроздова