Определение № А43-17532/16 от 05.09.2017 АС Нижегородской области

9083/2017-143347(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-17532/2016 

Нижний Новгород 05 сентября 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 41-374) Олисова Романа Юрьевича (протокол судебного заседания ведет  секретарь судебного заседания Ермолаева О.А.), 

при участии представителей:
истца: ФИО1 по доверенности от 16.08.2017,
ответчика: ФИО2 по доверенности от 18.01.2016,
третьего лица: ФИО3 (паспорт),

рассмотрел в судебном заседании иск 

ФИО4

к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) и обществу с ограниченной ответственностью «Мясторг»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

о признании договора поручительства недействительным,

третье лицо: предприниматель ФИО3 (ИНН <***>,  ОГРНИП <***>) 

и установил:

ФИО4 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с  иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» и обществу с  ограниченной ответственностью «Мясторг» о признании недействительным договора  поручительства юридического лица от 01.07.2015 № 153930/0006-8. 

Истец заявил ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание для дачи  пояснений. 

Ответчик против вызова эксперта.

Суд полагает, что в рамках настоящего дела вызов эксперта контрпродуктивным,  т.к. его пояснения будут непонятны на слух суду и участникам дела. 

Суд предложил истцу сформулировать вопросы эксперту в письменной форме,  чтобы эксперт ответил на них также в письменной форме. 

Третье лицо оставило разрешение спора на усмотрение суда. 

В судебном заседании от 29.08.2017 года объявлялся перерыв до 16 часов  05.09.2017. 

После перерыва истец оформил в письменной форме вопросы эксперту.

Ответчик против направления вопросов эксперту считает, что истец умышленно  затягивает рассмотрение дела. 

Суд считает возможным направить вопросы эксперту, чтобы он дал письменный  ответ на них. При этом суд исключает вопрос № 3, указанный в ходатайстве от 04.09.2017  из состава вопросов эксперту, т.к. не относится к той экспертизе, что осуществил эксперт. 

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела, с учетом отпуска судьи, на 10 октября 2017 года на 16  часов 30 минут. 

Явка в судебное заседание представителей сторон с надлежащими оформленными  полномочиями обязательна! 

Судья Р.Ю.Олисов