Определение № А43-17546/17 от 27.09.2017 АС Нижегородской области

9088/2017-156855(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу
Дело № А43-17546/2017

г. Нижний Новгород 27 сентября 2017 года  Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Назаровой Елены Алексеевны (шифр 31-715),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Садековой  А.Р., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж»  (ОГРН 1065247017857, ИНН 5247019050) 

к Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Нижегородской области, Управлению ФНС по  Нижегородской области о признании незаконным решений налоговых органов 

при участии представителей сторон:
от истца: Каталова Н.А. (доверенность от 17.07.2017)

от ответчика: Галкиной А.Ю. (доверенность от 06.07.2017), Пичуровой Г.А. (доверенность  от 03.10.2016), Шуяновой Н.В. (доверенность от 13.01.2017) 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС   № 4 по Нижегородской области, Управлению ФНС по Нижегородской области о  признании незаконным решений налоговых органов. 

В предварительное судебное заседание от ответчика поступило ходатайство о  приостановлении производства по делу, поскольку Обществом была подана жалоба в  ФНС России об отмене решения Инспекции от 26.01.2017 № 40/03. 

Срок рассмотрения апелляционной жалобы продлен до 23.10.2017 г.

Согласно пункту 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О  некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой 

Налогового кодекса Российской Федерации», если судом при рассмотрении заявления  налогового органа о взыскании сумм налога, пеней, штрафа, предъявленного во  исполнение решения этого органа о привлечении (об отказе в привлечении) к  ответственности за совершение налогового правонарушения, будет установлено, что в  производстве вышестоящего налогового органа имеется жалоба на указанное решение  заявителя, суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ обязан  приостановить рассмотрение дела до рассмотрения вышестоящим налоговым органом  жалобы налогоплательщика. 

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, частью 1 статьи 145, статьями 184,  185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу приостановить до рассмотрения Федеральной налоговой  службой РФ жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж». 

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном статьей 188  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через принявший  определение арбитражный суд первой инстанции. 

Судья Е.А. Назарова