Определение № А43-17621/19 от 06.02.2020 АС Нижегородской области

9099/2020-23341(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-17621/2019 

 г. Нижний Новгород 06 февраля 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 26-149),

рассмотрев ходатайство ФИО1 – финансового управляющего 

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения, гор. Великий Устюг, 

Вологодской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Нижегородская 

область, <...>, кв. 38А) об истребовании информации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.12.2019 по данному делу  ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым  управляющим должника утвержден ФИО1 

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО1 с ходатайством об  истребовании из МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве, РП МРЭО ГИБДД  УМВД России по Калининградской области документов, явившихся основанием для  прекращения права собственности ФИО3 - супруги должника, в  отношении следующих транспортных средств: 

- автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA250 4МАТ1С, год выпуска 2016, цвет коричневый,  VIN: WDD1173461N461470, кузов: WDD1173461N461470, мощность (кВт/л.с.): 155.2/211,  рабочий объем (см³): 1991.0, тип: легковые автомобили седан; 

- автомобиль HYUNDAI i20, ГРЗ В889ЕА152, VIN <***>, 2010 года  выпуска. 

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд приходит к следующим  выводам. 

Согласно заявлению финансового управляющего, а также приложенной к ходатайству об  истребовании документации справки МРЭО ГИДД ГУ МВД России по Нижегородской  области от 01.11.2019 за ФИО3 - супругой должника в период с 24.04.2016 по  01.11.2019 были зарегистрированы транспортные средства: 

- автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA250 4МАТ1С, год выпуска 2016, цвет коричневый,  VIN: WDD1173461N461470, кузов: WDD1173461N461470, мощность (кВт/л.с.): 155.2/211,  рабочий объем (см³): 1991.0, тип: легковые автомобили седан. 

Право собственности прекращено 02.11.2018, документы, послужившие основанием для  перерегистрации транспортного средства на нового собственника, хранятся по месту  совершения регистрационных действий - ОР МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г.  Москве. 

- автомобиль HYUNDAI i20, ГРЗ В889ЕА152, VIN <***>, 2010 года  выпуска. 

Право собственности прекращено 27.04.2016, документы, послужившие основанием для  перерегистрации транспортного средства на нового собственника, хранятся по месту  совершения регистрационных действий - РП МРЭО ГИБДД УМВД России по  Калининградской области. 

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о  предоставлении информации. Уведомлением от 28.11.2019 МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД  России по г. Москве отказал в предоставлении информации; от МРЭО ГИБДД УМВД России  по Калининградской области до настоящего времени ответ не поступило. 

В силу пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве  имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе,  в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц,  юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. 

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления  государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного  самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение  семи дней со дня получения запроса без взимания платы. 

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности  самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится,  вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного  доказательства. 

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства,  имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны  причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. 

Представленные в дело документы подтверждают заявленные требования. 

Учитывая тот факт, что запрашиваемые сведения необходимы в целях выяснения  имущественного положения должника, выявления совместно нажитого имущества, анализа  совершенных сделок, определения возможности формирования конкурсной массы,  выполнения задач процедуры несостоятельности (банкротства) гражданина, суд считает  возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.3, 213.9 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- РП МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области - копии  документов (договор, заявление и прочее), на основании которых произведена  перерегистрация транспортного средства HYUNDAI i20, ГРЗ В889ЕА152, VIN  <***>, 2010 года выпуска с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ  г.р.) на нового собственника; 

- ОР МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве - копии документов  (договор, заявление и прочее), на основании которых произведена перерегистрация  транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ CLA250 4МАТ1С, год выпуска 2016, цвет 

коричневый, VIN: WDD1173461N461470, кузов: WDD1173461N461470, мощность (кВт/л.с.):  155.2/211, рабочий объем (см³): 1991.0, тип: легковые автомобили седан с Тесаловской  Анжелики Сергеевны (16.05.1990 г.р.) на нового собственника. 

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в  установленный законом срок. 

Судья Ю. Б. Белозерова