Определение № А43-17637/11 от 29.07.2011 АС Нижегородской области

345/2011-91442(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения
Дело № А43 – 17637/2011
3 – 34Бд

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Жегловой Ольги Николаевны,

ознакомившись с исковым заявлением

Государственного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Балахнинского района», г. Балахна Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛогистика», г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 212 108 руб. 65 коп.,

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:

1. В нарушение п. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к материалам искового заявления не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

К материалам искового заявления приложена копия квитанции № 03328 от 21.07.2011 о направлении почтового отправления ФИО1, тогда как ответчиком по делу является ООО «СтройЛогистик».

2. В нарушение п. 9 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика.

В связи с изменениями, внесенными в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 27.07.2010, вступившими в силу с 01.11.2010, статья 126 названного выше Кодекса дополнена пунктом 9, в соответствии с которым к исковому

заявлению в обязательном порядке истец должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствии таковых.

Такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К материалам искового заявления выписка из ЕГРЮЛ на истца заявителем не приложена.

Поскольку исковое заявление оставлено судом без движения, то ходатайство о принятии срочных временных мер, направленных на обеспечение настоящего иска судом не рассматривается.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ГУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Балахнинского района» № 02 от 15.07.2011 оставить без движения.

2. Предложить истцу – к 19.08.2011г.: исковое заявление оформить в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов (по юридическому адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ);

- представить выписку из ЕГРЮЛ на истца.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы, в том числе заявление об обеспечении иска арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.